全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
该把曼昆的经济学原理教科书扔进垃圾箱了（回onceonce）
linxiaochen
2012-5-21 12:50:42
楼主说得很对，不论学术研究进行到何种程度，我们都应该对前人的贡献保持应有的尊敬，没有人能进行空中楼阁的研究，尤其是那些开创了一个时代的人，他们的巨大贡献在于为后人指明了前进的方向，这就足够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一页知秋
2012-5-21 12:54:42
dxprinceton 发表于 2012-5-21 10:32
不同意所谓”学以致用、知行合一才是学习的最高境界“。人知识的发现与学习的目的可以不是为了”用“，可以 ...
嗯，真理可以指导实践，可真理往往先行于实践，所以为实践而学即为短视？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maoyuanlong
2012-5-21 13:02:06
人的观念改变才是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youzhenhua
2012-5-21 13:02:27
经济学的本质就是用简单的语言来解释我们所处环境一些商业活动的原因，不需要什么高深数学推导和公式，这点，曼昆的教材是无与伦比的！所以，对经济学感兴趣的人，初级学者看这本教材绝对没错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maoyuanlong
2012-5-21 13:02:41
打开人们的思维空间才是真正的好东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南方阿呆
2012-5-21 13:03:07
想到了杨小凯跟张五常之争。
顶一个楼主吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一页知秋
2012-5-21 13:03:36
前人是可以否定的，但是前人更是值得尊敬的，特别是在某些领域具有开创新性贡献的大家！即便历史最终证明他们有可能是错误的，但他们依然处在历史的一个关键点！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengaf123
2012-5-21 13:09:58
   自以为是的人太多了，这个时代好多人自我感觉太良好了。。。
            他只是井底之蛙，对这些人没必要理他们~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangybl
2012-5-21 13:10:17
都是有深度的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陇右之人
2012-5-21 13:14:38
maoyuanlong 发表于 2012-5-21 13:02
打开人们的思维空间才是真正的好东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wdxzas6239983
2012-5-21 13:18:30
数学是工具，永远都是，而我们都只是拿工具在分析思想的正误，你说是思想重要还是工具重要？我觉得不能偏僻了，都重要，缺少任何一个都不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cutsky
2012-5-21 13:29:24
曼昆的那两本书怎么说呢，基本的原理也都有了，而且理解起来也不费劲。还是很不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alexander523
2012-5-21 13:32:01
看看， 不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

WangLuoxuan
2012-5-21 13:33:30
cswolf 发表于 2012-5-21 10:08
我一直认为大量形式主义的数学方法对于经济学的贡献几乎为0，或许现在看不出来，当有一天经济学的某些内含的 ...
很现实的问题是我们活在今天，如果有人立刻能让高级教程变成废纸最好不过，也省去他们自我否定的辛劳。被历史记住是历史的事，做当世知识的改进也不怎么可悲。

圣王出现的时候，如果没有人扯他的衣冠寻找神迹，他也只是个路人，在其他人争论神迹何时出现的吵闹中一同起哄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cdp8
2012-5-21 13:34:36
数学只是让我们对于科学只是更加明确，更加能够把握
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L_guanjun
2012-5-21 13:36:53
支持。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华东列夫斯基
2012-5-21 13:55:40
哦靠，说得好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

450847594
2012-5-21 13:57:59
楼主说的很好，曼昆的教材让很多人喜欢上了经济学，不像我们国内的教材那么糟糕。曼昆在宏观经济发面的作为无人可以抹去，他的《经济学原理》也是经济类教材案例教学的典范，他的实践经验和理论基础结合在一起成就了该书。试问，在我们国内，编写经济类教材的究竟有多少人真正在那个领域干过？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michael221250
2012-5-21 14:11:21
曼昆经济学，对没接触过经济学的人来说，是福音！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

精辟的屁精
2012-5-21 14:20:18
曼昆的经济学书籍很好。不是在夸，实实在在的好东西！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kjreen
2012-5-21 14:24:48
我们老师说，思想永远在第一位，至于如何推导那只是技术上的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jscsbao
2012-5-21 14:42:51
十本好书啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乐百氏开开心心
2012-5-21 14:53:15
支持楼主！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小小忍者甲
2012-5-21 15:00:34
思想最重要  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tby1985
2012-5-21 15:02:08
支持楼主，曼昆的书我也读了，感觉挺好。我认为最重要的是经济思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-5-21 15:03:01
楼主很有想法。真本身就很难得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weidu302
2012-5-21 15:05:28
写得好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yusongsun
2012-5-21 15:07:53
越是简单的，越高深的，越是美的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tchfmg2000
2012-5-21 15:21:05
支持楼主!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweidon
2012-5-21 15:21:53
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群