请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
谁说供不应求一定会涨价？除非需求和供给的外生变量发生变化，否则不会导致涨价，只会导致缺口，而缺口影响的变量，是我们在模型中常常忽略的
如果说是涨价，那么原因主要是由买方的保留价格造成的。
你的公共汽车例子也不例外，在需求变大的情况下，供给并没有发生变化，并不说是没有涨价，而是涨价了，你没有看到。持有高保留价格的人，会选择打出租，在以前，出租汽车司机也会变相涨价的，比如不打表，或者近程拒载，这里会出现政府的作用，公共汽车实行的是价格控制，而供给取决于市场规模。
公共汽车的定价不是随时随供求调整的吧
节前为什么会涨价呢？
公交车问题，表面上票价没有上涨，并不代表价格没有上涨阿
这经济学中价格代表的不仅仅是货币表现出来的价格，还应该包括其他的成本，换句话说就是代价！
在这里还应该包括等车的时间增加所带来的代价，上车时的拥挤，以及坐车的舒适感的下降，这些都是代价的增加。建议看一下张五常的文章，论述供需定理的内容！
如果不但拥挤，而且价格也上涨了，这说明了什么呢？
这个讨论，我已经有点晕了。。
这位mkszyz大姐，公交车票价的上涨是由于成本增加。
总结一下，供不应求的时候，价格不一定会上涨，因为在现实生活中单个市场不一定总会保持市场出清的状态，会存在供给或者需求的缺口。只有在市场出清的情况下，均衡价格才会上涨（恍然大悟了吧？）比较合理的解释应该是：nominal rigidity.中级微观经济学课本上一般都沿用新古典的分析方法，张五常是新制度经济学的代表，从另外的方面解释了价格理论。这就是11楼同志所说的代价上升了。但我觉得用新古典个方法说，这个价格，就是实际的价格。
一般商品在供不应求时价格都会上升，公共汽车票为定价的，在节前也没有公共汽车涨价的吧
这是一般的情况，对于一般生活必需品，供给不足导致需求不足但对于特殊商品，情况可能相反
你挤公交的“挤”不是成本？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
