全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
6186 24
2012-05-22

ZF性课题与学术论文区别比较


1、ZF性课题:已有研究的对象和经济环境的分析,针对性强。
(1)首先是阐述过去几年的辉煌成果,目前较多多的是过年五年或过去“十一五”期间取得的优异成绩。
(2)分析目前存在的一些问题,内容篇幅少于上述的成果。
(3)数据分析,ZF都会给大量的数据参考等。
(4)提出未来几年(又如未来“十二五”规划等)发展的预想目标,针对当前的与未来的差距进行部分阐述(内容绝对不能
多)
(5)提出对策措施,其实每年的ZF研究报告都差不多,用上一次的改改,加入近几年的领导讲话。
(6)大功告成!

2、学术论文(研究机构、大中专院校等)
(1)首先提出要分析的对象,一般是近些年对某一题感兴趣的问题,比如当前的社会转型出现的问题、国际法的有效性、“
国退民进”还是“国进民退”、河流湖泊污染治理、中部省区发展“陷阱”、科技功关等。
(2)分析经济环境、市场环境、社会环境、制度政策环境,是垄断还是充分竞争等。
(3)问题阐述、各利益相关者的最优化设定。
(4)理论解释与应用、模型实证。
(5)提出最优状态下的解决对策。


3、企业研究报告介于上述两者之间。

4、资金来源:
ZF的资金最多(但在调研、评审时花费也多);

企业的钱居其次;
自己写学术论文不仅要掏钱,而且对于数据、问题等的调研存在困难。

5、课题来源及后期参与:
ZF课题有关系先进;
企业课题一般是推荐、做的好还会请你这位专家再来;
自己的学术论文要先发表、专家学者认同了才会有一系列评职称等福利。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-22 12:25:02
经典啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 12:25:51
lz把格式重新调整下把呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 12:39:49
ZF性课题应该较多的关注实用性,在注重理论基础的前提下,不必对理论的细枝末节做过多的纠缠。

如果有可能,可以在ZF性课题的基础上做一些纯理论的延伸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 12:43:04
自己的研究投入的是心血,收获的是快乐
给ZF和企业做,拿人家钱,得人家想听什么就写什么...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 12:45:10
这是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群