大学和学者不能失掉社会良心

人大代表洪可柱在他草拟的建议中，提到名牌大学沦为江湖，著名学者公开为强势集团辩护，比如某著名学者鼓吹：“只有拉大贫富差距，才能推动社会进步。”一些名校对涉及社会公平基石的教育公平问题一直文过饰非，极力为强势地区和强势群体辩护。（３月４日《燕赵都市报》）
　　大学是社会的良心，应成为社会的一种矫正力量，而不能为世俗所左右，随波逐流。然而，在大学“社会化”和“市场化”的影响下，大学这颗社会良心，正逐渐染上浮躁之气。
　　想到了哈佛大学社会学博士丁学良教授讲的一个故事，丁教授在哈佛读书期间，哈佛大学的中东研究所主任，被学校通报解职，解职的原因是接受了一笔来自中东某个国家的几百万美元的研究经费。这在我们看来，是无法想象的：他没有贪污，也没有挪用，接受的又是研究经费捐款，为什么要解他的职呢？
　　原来，哈佛大学不允许接受这笔捐款的原因，在于保持大学和学者的独立性——不受任何势力的操纵或影响。但在国内，我们的一些大学和学者，对于强势利益集团的资助，不仅是来者不拒，有时还主动走出去，和强势利益方勾肩搭背，“傍大款”，文过饰非，公开鼓与呼，俨然成了强势利益集团的代言人。
　　丁学良教授说，大学的兴衰和大国的兴起密切相关，哪里有了第一流的大学，不用多长时间，这个大学所坐落的国家就会变成世界上的一流国家。从近代最早出现的大学的所在地意大利，到大学兴起致使工业革命发生的英国，再到研究型大学概念提出的德国，然后是美国等，无不印证了这一道理。
　　现在，中国正在和平崛起，也正是需要大学的时候，那么，我们的大学、学者能否担负起这个使命？(转帖自商报)