经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
请教高鸿业宏观经济学财政政策效果的内容
楼主
jwjun_fd
1999
2
收藏
2012-05-24
在高鸿业的宏观经济学的宏观经济政策分析一章中,其在使用IS-LM曲线分析财政政策时,认为IS曲线越陡峭,财政政策效果越好,那也就是说(1-β)越大,财政政策越好;但是,其后面给出了财政支出乘数:1/[1-β(1-t)+dk/h],这不是意味着(1-β(1-t))越小,财政支出乘数越大吗,即财政政策效果越好吗?这两者不是有矛盾吗?请高手指点下。谢谢!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
pjy798
2012-5-24 22:24:39
二部门经济:(1-β)/d越大,IS越陡峭。d是投资的利率系数,1/(1-β)是乘数。三部门经济:1-β(1-t)/d越大,IS越陡峭。t是边际税率。而且ZF支出乘数越大,挤出效应也越大,财政政策效果不可能好。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
jwjun_fd
2012-5-24 22:31:26
谢谢你的回答,但是,根据IS-LM模型,在LM曲线不变的情况下,IS曲线越陡峭,其挤出效应不是越小吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]菜鸟求助...几道关于宏观经济学的问题...
[宏观经济学(经济波动)] 消息冲击下的财政政策及其宏观影响
求 宏观经济学财政政策及其效果分析
宏观经济学求助!!!
宏观经济学
宏观经济学
宏观经济学政策
宏观经济学的一道题
宏观经济学的一道题
宏观经济学
栏目导航
爱问频道
经管在职研
计量经济学与统计软件
经管高考
学道会
SPSS论坛
热门文章
【全美经典】离散数学
understanding climate change perceptions ...
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
2000离散数学习题精解
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群