全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4932 8
2012-05-25
CGE模型在国际主流实证分析方法中并不占主流(参考top期刊的论文发表),其本身也存在很多需要改进的地方,但欧美ZF部门仍然很需要用CGE模型来分析政策效应。

国内有哪些人或单位在用CGE模型,使用CGE的博士毕业生可以去哪工作呢?望知情者赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-25 06:01:02
我也想问这个CGE呢,因为接下来会有个学基础CGE模型的网上课程,是一个米国教授(GMU的)组织的,我们老师很nice,让我去,好像国内也有童鞋在上这个课程,只是很少。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-25 08:41:32
前沿问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-25 09:01:48
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-25 10:11:12
国外目前研究CGE的有两个中心,一是澳大利亚Monash大学,另一个是美国Purdue大学,这些中心都会定期开班培训,而且费用很高,也就是说进入门槛较高。另外这两个中心的研究人员是相互流动的,好几个在澳洲工作的去了美国。虽然CGE在学术研究中很少使用,但是它在ZF政策报告,国际组织分析报告中还是经常被使用。

我对CGE不流行的原因有两个看法:一是CGE模型的确很庞大,且建立在一般均衡基础上,因此对个人经济学素质要求是很高的,否则永远也搞不好;二是学习的成本很高,在短期内很难掌握其精髓;三是国内没有这方面的系统训练,不想计量经济学大家都在学,数据一run就出结果了。

因此,在我们质疑CGE的同时,我们不得不对这些人致敬!浅见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-26 12:53:46
国务院经济发展研究中心有做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群