CGE模型中的宏观闭合是一个关键的设计元素，它决定了模型在宏观经济层面的行为和响应。对于您的问题：
1. **不同闭合方式的经济学假设与程序实现**：确实正确，不同的宏观闭合机制基于不同的经济理论。新古典主义闭合假设市场出清（即商品和要素市场都达到供求平衡），约翰森闭合则通常涉及货币需求函数，而凯恩斯闭合允许产出低于充分就业水平的可能性，反映现实中的摩擦与不完全竞争。
2. **政策模拟的选择**：您对闭合方式的理解基本正确。新古典主义闭合中，要素市场出清是假设，因此改变要素价格不会导致失业或非充分就业状态。而凯恩斯闭合允许产出低于潜在水平，所以在调整要素供给时可能需要考虑这方面的灵活性。
3. **比较不同政策影响**：理想情况下，在做对比分析前应确保模型的理论基础和参数设定在概念上一致（尽管技术处理可以有所区别），以提高结果可比性。如果一定要用不同的闭合机制来模拟，应该在报告或论文中明确指出这一差异及其潜在的影响。
4. **选择宏观闭合方式**：选择取决于您的研究目的、关注的经济问题以及数据的可用性。凯恩斯闭合由于能更好地捕捉现实中的不完全竞争和摩擦现象，在政策评估（如财政政策、货币政策）上可能更实用，因此在很多文献中被广泛采用。
5. **张欣老师书中提到的“基准价格”**：这里的关键是理解为何选择某个要素价格作为基准。这通常是为了简化计算或保持模型稳定。设定一个要素价格为1（或称作基准价格），可以避免所有商品和服务的价格同时变化，从而影响计算的复杂性与结果的解释。
总之，在设计和使用CGE模型时，宏观闭合的选择是基于您要解决的具体经济问题，并考虑到不同的假设和理论背景对政策模拟效果的影响。
此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
