全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1973 4
2007-03-07

社会成本问题不是问题,而是困难!

科斯那篇长文,说来论去,最终是指出社会成本的困难!

虽然说,科斯定理是文中重要的思想,但更重要的往往为人们所忽视!那就是,科斯要指出的是所谓社会成本问题的困难。

科斯应该是有意不提外部性这一概念!他指出有害或有利影响的相互性!一般认为私人成本和社会成本的分离是所谓社会成本问题!而这种分离一般也被概括为外部性!问题就在于我们在说某种行为产生有害或有利影响的时候,或者在提到外部性的时候,我们都已经隐含权利或责任归属!由于问题的相互性,你凭什么认定权利或责任归属!

从而,本人认为所谓的社会成本问题是个困难!困难就在于权利归属问题,或内生权利问题。这个问题的关键可能就是交易费用,它作为重要的局限条件。

所以,外部性这个概念不是个清楚的概念,也不是处理或理解问题的适当概念或思路,是一个不足取的概念,是一个不足取的思考方向。所以科斯要求方法的改变!思路的改变!研究方向的改变!概念取舍的改变!框架的改变!

综上,乃个人之见,还望有识之士深刻批判!深入辩论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-8 09:37:00
这两个概念有必要分得那么清楚吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-8 17:54:00

理论研究就是提供、界定或选取适宜且清楚的概念工具。工具在使用的过程中出现问题就要修理或重新界定;已有的工具不适用了,就要求提供新工具来取代;工具太多时,就要针对研究选取合适的工具。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-10 11:52:00

这是个重要的问题,是整个新制度经济学的逻辑起点问题!

不知道为什么关注这个问题的网友不多?

是因为,这个问题大家都已经达成共识了,没必要再讨论了?如果是这样,就请高手澄清一下,免得我还讨论,这个过时的、已经不成问题的问题。

还是因为这个问题不重要,所以不关注。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-2 13:40:00
想找点关于政府责任方面的文章,大家帮帮忙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群