胡马依北风 发表于 2012-5-27 23:52
织网的人获得的是织网的报酬吧，未必就是鱼的分配权。

那个人把网买走了以后，用网干什么就和织网的人 ...

胡马依北风 发表于 2012-5-28 00:22
那假设是这种情况呢，比如织网的人把网卖给中间的人后，这张网出了意外，损坏了。没有用作最后打渔，没 ...

胡马依北风 发表于 2012-5-28 00:24
还是这个疑问，如果这个机械工具在制作完成以后，运输转手的过程中意义损坏了，没有用作最后的生产。

...

王志成2010 发表于 2012-5-28 01:25
机器能够提高效率，能够节约劳动量，能提高产量。

资本家就是靠这赚钱的，与机器创造不创造价值有什么关 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-28 09:59
先生知道什么是“物权法”么？

永新 发表于 2012-5-28 10:21
。一个民族只有真正的解放理论思想，真正自觉的、理性的意识到每个个体生命的尊严与不可剥夺、不可让渡的基 ...

clm0600 发表于 2012-5-27 21:46
狗的主人有选举权，是因为他有一条狗吗？是狗让主人具备了选举权吗？一个人要选举权，需要打着狗的旗号 ...

clm0600 发表于 2012-5-27 21:46
狗的主人有选举权，是因为他有一条狗吗？是狗让主人具备了选举权吗？一个人要选举权，需要打着狗的旗号 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-28 10:22
把你的房子让给别人住，你可以不收房租么？

godweige 发表于 2012-5-28 10:38
因为有机器而得到的分配权不等于机器有分配权，更不等于因为机器没有分配权所以机器的所有者就没有分配权 ...

godweige 发表于 2012-5-28 10:43
一个人不能咬人，是因为他有一条狗吗？是狗让人不能咬人吗？

godweige 发表于 2012-5-28 10:47
恰恰相反，因为人不能咬人，人养的狗才不能咬人，因为这条狗的行为都要算到主人头上，而不是反过来狗不能咬 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-28 11:18
如果你收房租只为收回买房成本，……那又何必要买房子呢？……这不是在给自己找麻烦么？……你闲的难受么 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-28 11:23
机器当然有分配权，……机器的分配权就是资本家的分配权，或者资本家的分配权就是机器的分配权；
这就像 ...

胡马依北风 发表于 2012-5-28 11:27
那这种“社会化大生产”难度很高，这个“全民”必须事先搜集所有使用信息，在所有社会生产进行之前，就明 ...

胡马依北风 发表于 2012-5-28 12:02
如果人们自己就能搞定，那就不能什么指导性计划了，供需运输各方直接联系签约就行了。

贝克汉姆0 发表于 2012-5-28 12:16
你要收回老房子的本钱——卖掉老房子就可以呀？……何必要租给别人按月收房租呢？……这不是在给自己找 ...