烟雨红尘 发表于 2012-5-28 14:24 
“首先这个报酬就是鱼的分配权,也就是说你的分配权来源于:你为鱼的生产贡献了力量。”
------------ ...
我惊奇地看到了以上这段话,那么这句话的详细理解是什么呢?
到底是指按照贡献力量比例分配分配权呢?
还是不考虑劳动差别地简单按照人头分配呢?
-------------------
一旦说起哪本书哪页有什么内容,你们都如鱼得水,但一说地球上发生的事情,你们就觉得惊奇。
织鱼网和打鱼都是为打鱼做出了贡献,都付出了代价,因此就都拥有对鱼的分配权。具体如何评价打鱼和织网的劳动,如何确定比例,那是另一回事。
有可能人们都觉得打鱼更加辛苦,还有生命危险,还要长期出海抛家离子,只有获得更多的鱼才有人愿意打鱼,那也是按劳分配,按代价分配,怎么会是简单按人头分配呢?
我从未在任何书上看到过什么只有人能参加分配的规定,而现实中用土地、机器、技术等等入股获得分配权却是司空见惯的事情,拜托面对现实好不好?
--------------------------
又提书,书算个屁呀,书能代替事实和道理吗?你如果不知道事实,不会讲道理,请你不要乱回帖,书上的东西对我没有任何说服力。
而你说的那些现实,我怎么没有面对了?我有没有承认“现实中机器也确实创造了价值”?
是的,“生产的唯一目的是满足人的需求”,那么为什么不按照满足需求的大小来分配,却按照其他因素分配呢?
-------------------------------
既然生产的唯一目的就是满足人的需求,那么其他非人的要素当然就只有做贡献的份儿,没有拿产品的份儿了。
人和牛一起耕地,牛无论贡献多大,它也只能吃草,住牛棚,不能来瓜分人吃的粮食,人住的屋子。这个道理难道不能理解吗?人还就是欺负牛了,甚至连牛肉都给吃了,但牛不服就不行。