王志成2010 发表于 2012-5-29 01:39
请先解释一下：能提高产量。
这是怎么提高的，跟什么比的？

王志成2010 发表于 2012-5-29 14:38
不用跟小生产和手工劳动比，但指机器，凭什么说“能增加产量”，在这一前提下，所使用的不是最先进的机器？ ...

王志成2010 发表于 2012-5-29 16:18
很显然，这就是跟手工劳动或小生产相比的结果，因而“能提高产量”，这不正是你所说的优势吗？产量增加了， ...

王志成2010 发表于 2012-5-29 16:29
一条狗比别的狗厉害，干嘛非得让它咬人，用于看家、导盲、缉毒、搜救等不行。这些，你用笨狗试试看。{:soso ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-27 15:43
完整的说法应该是：机器参与“劳动”——“劳动”创造价值！

贝克汉姆0 发表于 2012-5-27 22:10
机器不仅有权力和人平起平坐，而且可以上升到支配人的地位；……例如马克思就承认——劳动的异化！

贝克汉姆0 发表于 2012-5-27 22:17
资本家是机器（资本）的全权代表；所以，机器（资本）的贡献就是资本家的贡献，机器（资本）的权益就是资本 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 17:07
土地是大自然赐给全人类的东西，是无价之宝！谁也没有权力独自占有！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义 ...

王志成2010 发表于 2012-5-29 20:10
我说，普遍意义上的机器，虽然和小生产和手工劳动相比，能够提高产量，但是不应该创造价值（不应该分配产品 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 20:09
可以这样说：
在原始的个体手工业中——劳动力支配生产机械（手工工具）；
在后来的工场手工业中——劳 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 20:49
说来说去……，最终还是平均主义大锅饭哈！

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 21:25
劳动力和机械是生产劳动中的“倍乘”关系；……其中，劳动力是“常数”，机械是“倍数”；
如果机械的“ ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 21:25
劳动力和机械是生产劳动中的“倍乘”关系；……其中，劳动力是“常数”，机械是“倍数”；
如果机械的“ ...

乘法 发表于 2012-5-29 20:59
人和机械是协作关系，是乘法的两个因子。因子不存在主次之分。

clm0600 发表于 2012-5-29 21:38
从生产上可以这么看，但从分配上就不能这么看。
也就是说，生产时，我们必须带上机器一起干；但在分配时 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 21:51
在你几何领域里，长度和宽度都是——“变数”；
而在我的价值领域里，只有机械是——“变数”，而劳动力 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-29 21:44
经济学推理不能建立在主观任意的假设上，而要以普遍的客观事实为依据哈！

人民公社平均主义大锅饭的理 ...