全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1346 4
2012-05-29
最近有新闻说,国家可能会在近期推出新一轮刺激政策,有人预测其规模甚至可能比2008年的4万亿刺激政策还要大。为此,搜狐财经通过电子邮件采访了经济学家茅于轼先生。以下为采访内容。  

搜狐财经:您认为如果推出新一轮刺激政策,中国经济会不会有更好的表现?  
茅于轼:放松货币,动用国家财政的力量肯定会对经济有刺激作用,能够见效于一时。但是问题的根子还在。只是把爆发的时间往后推了。未见得能够解决根本问题。中国需要的是提高资源的配置效率,避免浪费。办法是取消垄断,友好对待民营企业,用公正的司法保护企业,保护人身和财产。消除经济和政治特权,实现公平竞争。  

搜狐财经:ZF搞经济刺激政策会不会产生什么负面影响?  
茅于轼:正面的影响是继续保一定的增长率,但是可能造成更大的银行坏账,导致金融危机和通货膨胀。如果没有效率的改进,用扩大规模的刺激,增长是不能持续的。  

搜狐财经:假如推出新一轮经济刺激政策,中国的通货膨胀有没有可能重新抬头?  
茅于轼:如果没有减少浪费,增长是虚假的繁荣。通货膨胀恐怕是难免的。


来源:http://business.sohu.com/20120529/n344357381.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-29 21:13:23
个人观点:
近年来我国经济持续发展,在金融危机的前后,我国的经济增长速度仍然维持在一个很高的水平,这个水平令世界其他国家望尘莫及。但是在拉动经济增长的三驾马车--消费、投资和出口中,从2008至2010年,投资(资本形成总额)对我国经济增长的贡献率分别高达47.5%、91.3%和54.0%,是三驾马车中所占份额最大的部分。尤其在2008年金融危机后,以ZF为主导的宏观投资占据着经济增长的主角。
ZF主导的宏观投资在短时间内能够刺激经济增长,但是长期的宏观投资不是经济长久稳定发展的不竭动力,否则会导致经济的不可持续发展,ZF因此出现一系列的社会问题。因此,改变现有经济发展方式,使经济合理发展,促使经济发展和社会的合理协调发展才是长久之计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 21:20:24
非常同意楼上的观点,一个健康的社会首先是对私人财产的保护,其次表现在市场经济为主体的合理、客观公平的财富分配手段,保持上述唯有通过制度建设,达到人人尊重制度、遵守制度的局面,ZF是权力和权利也应该尽可能的小。这样的经济发展才能具有可持续性。一旦某一天ZF的刺激达到极限的时候,经济结构进一步向某一个层面发展,结构可能更加畸形,直接的后果是社会成本会大幅度的增加,增加的就不是社会财富了,而是简单的GDP而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 10:29:46
同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 19:18:31
kankan.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群