全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
3215 8
2012-05-31
原版书我不可考所以来此一问!
有效市场理论不是强有效包含中有效和弱有效嘛?
那如果是中有效和弱有效里"publicly available"能在强有效里不publicly available?
彻底糊涂了!
按我的思路是这是基本分析,在弱有效市场中适用,这样的理解难道是错的?

90. An observation that stocks with above average price-to-earnings ratios have consistently underperformed those with below average price-to-earnings ratios least likely contradicts which form of the market efficiency?
A. Weak form
B. Strong form
C. Semi-strong form

Answer = B
“Market Efficiency,” W. Sean Cleary, Howard J. Atkinson, and Pamela Peterson Drake
2012 Modular Level I, Vol. 5, pp. 140–144
Study Session 13-49-d, f
Contrast the weak-form, semi-strong-form, and strong-form market efficiency.
Describe identified market pricing anomalies, and explain possible inconsistencies with market efficiency.
B is correct. The observation that stocks with high above-average price-to-earnings ratios have consistently underperformed those with below-average price-to-earnings ratios is a cross-sectional anomaly. It is a contradiction to the semi-strong form of market efficiency and weak-form market efficiency because all the information used to categorize stocks by their price-to-earnings ratios is publicly available.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-31 23:37:30
到半强为止就足够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 23:54:37
xiaoyaoss 发表于 2012-5-31 23:37
到半强为止就足够了
半强是基本分析已经无效了不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-1 00:11:33
注意“least”这个词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-1 00:31:08
adlinton 发表于 2012-6-1 00:11
注意“least”这个词。
所以还是: 最不与强有效市场矛盾? 也即与强有效市场可以共存?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-1 01:08:08
既然它即contradicts weak 又 contradicts semi-strong,那它最不可能contradicts的就剩下strong了,这题我也做错了....端详良久啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群