引渡阿桑奇 英国最2高2法2院维持原2判 英国《金融时报》 简•克罗夫特 蒂姆•布拉德肖 报道

维基解密(WikiLeaks)创始人朱利安•阿桑奇(Julian Assange)就反对被引渡到瑞典向英国最2高2法2院提起的上2诉2遭到驳2回。阿桑奇在瑞典面对性2侵指2控。

最高2法2院的裁定获得了7位法2官中5人的支持而获得通过，阿桑奇昨天没有出庭听取判决。不过进一步的法2律纠缠可能意味着，他不会立即登机离开英国。
英国最2高2法2院的裁定标志着从阿桑奇自2010年12月被捕以来，长达18个月的法律程序有了结果。阿桑奇被捕之时，正值维基解密有争议的名声达到顶峰。
阿桑奇在瑞典性2侵2案中否认行为不端，并声称控2罪2有政2治2动2机。英国最2高2法2院的裁定维持下级2法2院2较早前的两项原2判，即阿桑奇应当返回瑞典，在两名女子提出的“胁迫非自愿地”发生性2行为的诉2讼中应2诉。

最2高2法2院裁定的依据，并不是阿桑奇面临的指控是否合乎情理，而是瑞典检2方是否具有“司2法2权2威”，并因而具有引2渡2权的技术问题。
阿桑奇现在已经用尽了英国法2院体2系的所有法2律途径。不过，阿桑奇的律2师黛娜•罗斯(Dinah Rose)御用大律2师对2最2高2法2院表示，她会考虑申请重启阿桑奇的上2诉，理由是裁2决中含有一个阿桑奇的律2师在案件审理过程中没有机会辩驳的法2律观点。
译者/王柯伦