全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-6-3 07:32:02
JLUTravka 发表于 2012-6-2 17:59
看到楼主的标题,我心中涌现出一个词汇:Zhuangbility! 想起去年听邓正来先生报告,郑先生对楼主标题这种观 ...
说的好。
中国人就应该闭门造车,做做井底之蛙意淫呀就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 07:32:40
cellformation 发表于 2012-6-3 07:30
AER, JPE 等经济学杂志,搞管理的也不认。这些经济学杂志意淫的多,都解决不了管理的实际问题。
在企业里 ...
管理学的解决啥问题了呢?
听说什么管理学学士、硕士、博士去企业求职,人家企业根本不要!
实在太可悲了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 07:33:55
从大家的讨论中受益!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 07:35:48
路过看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 07:36:13
dynare301 发表于 2012-6-3 07:32
管理学的解决啥问题了呢?
听说什么管理学学士、硕士、博士去企业求职,人家企业根本不要!
实在太可悲 ...
解决的多了。
例如Interfaces 这本杂志,就是解决企业实际问题后,才能发文章的杂志。
另外管理里的Case study 都是解决实际问题的。
不象经济,都是意淫。
连NOBEL的亲属都不愿意发经济学NOBEL奖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:05:11
cellformation 发表于 2012-6-3 07:36
解决的多了。
例如Interfaces 这本杂志,就是解决企业实际问题后,才能发文章的杂志。
另外管理里的Cas ...
连中国企业都不用招聘管理学毕业生,还吹哪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:09:49
在国内发表文章,有硬性要求,规定要发多少篇,这变成了衡量的标准,重数量轻质量的情况难免发生。多读书是好事,可以开阔眼界,对自己写文章来说,有了积累,水平自然有提升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:12:13
dynare301 发表于 2012-6-3 08:05
连中国企业都不用招聘管理学毕业生,还吹哪!
中国企业的话, 好的管理学生不愿意去. 好的管理的:
学金融的去华尔街, 学战略的去咨询公司, 学运作的去大企业等.

那经济学学生呢? 经济学学生学的都是垃圾. 去那都没有人要. 只配给学管理的提鞋.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:12:40
楼主说的有点道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:15:27
学术无止境,不断的努力吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:36:50
看看            
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:48:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:49:54
lawren290911 发表于 2012-6-3 05:31
你这个问题太难回答了,每人关注的问题不一样。可能你觉得重要的,别人不这么想。但整体来说,自己做出来 ...
OK!受教了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 08:53:07
说这话显得你很文盲外行,显得你很牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:02:50
同意~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:04:25
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:05:20
为什么都是要论坛币呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:24:38
有的时候发表文章是有特殊原因的,比如说研究生要毕业硬性条件就是在一些cssci期刊上发表文章,这是学校的规定,不得不为之!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:25:04
cellformation 发表于 2012-6-3 08:12
中国企业的话, 好的管理学生不愿意去. 好的管理的:
学金融的去华尔街, 学战略的去咨询公司, 学运作的去大 ...
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:28:23
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 09:57:40
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:00:31
其实Business和Economics啥时候也分开家过,也没必要分开,应该是一个互相促进,共同发展的过程。而不是互骂、互相贬低,我是搞经济学的,不过也有不少文章是投往或发在Business的期刊上。大家消消气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:00:37
美国的强大不完全在技术,更在于文化的强大。这反映出来,中国目前缺少文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:01:27
科学家们关注狭义和广义相对论的价值,而不是爱因斯坦的文章在什么样的期刊上发表了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:18:59
remlus 发表于 2012-6-2 09:36
这些杂志管理学认,经济学不认,跟AER,JPE比起来,其实没法比。问题在于,那些发过顶级杂志的学者回国后也愿 ...
说的很有道理   杂志的整体水平是一方面  杂志中的文章也要具体问题  口碑差的杂志也有闪现好的思想的文章  尽管中国国内期刊整体水平无法与国际接轨   但是最好还是个案分析的好  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:24:00
努力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:38:10
davil2000 发表于 2012-6-3 10:01
科学家们关注狭义和广义相对论的价值,而不是爱因斯坦的文章在什么样的期刊上发表了。
统计分析不关注outlier。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:44:18
国内的期刊参差不齐,觉得多数都是忽悠的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:45:20
非主流怎么了?楼主观点太狭隘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 10:52:42
同意二楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入