全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
反对学术腐败的方法之一：独著，禁止合作发表
丫丫502
2012-6-3 13:25:31
不一定，国外很多都是合著，因为现在越来越讲求团队合作，对个人来说，不论是能力、时间还是视角都存在一定的局限
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hailong79
2012-6-3 13:35:25
可以酌情考虑的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路
2012-6-3 13:45:33
其实，关键要那么多的没有用的论文干什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ph98
2012-6-3 14:02:00
现在是很多时候不加导师的名字，就发不了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ph98
2012-6-3 14:05:26
我觉得现在大学研究生毕业时要求发表论文是最根本的原因！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003
2012-6-3 14:06:42
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

080806101
2012-6-3 14:18:16
我觉得不合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

骁骑将军
2012-6-3 14:58:22
keungto 发表于 2012-6-2 16:00
我很赞同！
顶一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caesarmahujie
2012-6-3 15:29:06
合作论文可以，但是必须说明各作者的贡献
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

学政治的经济人
2012-6-3 15:56:06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iy12
2012-6-3 16:35:33
像这种话题看不出有讨论的必要~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lisihui2008
2012-6-3 16:37:05
你的想法太简单了，你去看看国外的PAPER，有几个是独著的？团体研究是很有优势的，能各取所长……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

安未央
2012-6-3 16:39:22
不太现实，在国外论文合写很普遍的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蒋先生
2012-6-3 17:05:20
关键在于学术监督和社会学术风气，通过强行限制的方式只能走向畸形
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iczhi
2012-6-3 17:51:50
昏招，弊端就不说了，破解的方法太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

research
2012-6-3 18:19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dalaocu
2012-6-3 18:37:57
那就连博士生的名字都没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaolongzi1991
2012-6-3 18:49:41
呵呵，保留意见！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小麦同学
2012-6-3 19:01:38
你老板不搞死你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyantaoking
2012-6-3 19:22:54
对，支持独著！这样学生就有利益了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

londonpost
2012-6-3 19:45:40
说得对，中国的学术论文太多水分了。这对谁都不公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyajing
2012-6-3 19:53:23
个人认为消除学术腐败的关键是消除科研奖励，通过提高教授工资提高行业进入门槛，增强竞争，让真正有能力的人成为金字塔顶端的精英。
奖励教师的科研，无异于“以药养医”~
看看中国的医院，就知道中国的大学~
看看中国医院的患者，就知道中国的大学生多不容易~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

崔伟
2012-6-3 20:02:21
你说的容易，就难现在的学生跟导师和著来说吧，为什么会挂老师的名字啊，老师不希望自己的学生能自己多发表论文，他脸上也有光啊，问题不是独著与和著的问题，是制度的问题，你要是没点职称，没点名气，没点人缘，人家谁搭理你啊，更笨说发表了，连看都不看，说白了吧，没导师就是没背景，想发文章文章比登天还难那，现在设个社会啊，什么都讲“排场”。要自己发表也行，写一篇含金量极高，学术水平极高的文章，最重要的一点是发到外国的学术期刊上，千万别再国内发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158
2012-6-3 20:09:11
zai在知识爆炸时代，一个人独立完成一件具有创建性的文章恐怕很难，尤其是文科！！！不是吗？方法有了，缺少数据；数据有了，缺啥思想，最末了，可能还缺少点睛一笔，怎么办？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FriedrichHayek
2012-6-3 20:09:32
这个治标不治本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan
2012-6-3 20:21:45
只有合作才能出精品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Torchwood
2012-6-3 20:26:09
dynare301 发表于 2012-6-2 13:57
感觉中国95%以上的论文，还没有复杂到需要两个人合作的地步
这就叫因噎废食，治标不治本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xph90322
2012-6-3 21:16:28
同意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize
2012-6-3 21:20:29
这太难了，而且不太可能~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

长线小白龙
2012-6-3 21:20:43
找枪手行不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入