反对学术腐败的方法之一：独著，禁止合作发表 - 第5页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

反对学术腐败的方法之一：独著，禁止合作发表

2012-6-3 21:20:44

谢谢分享！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 21:24:54

这不是办法。其实自律是第一位的、体制改革是前提条件。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 21:45:49

限制期刊和文章数，提升审稿费，让更多的专家来审稿，并逆向淘汰审稿专家。也不失为一种方法。
合作容易让领导占便宜，但很多时候不合作确实成不了事。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 21:54:23

关注。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:05:07

荒唐，因噎废食！可笑的是，有些省份正是这样在做，可笑之极！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:10:55

有些东西，不可避免！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:13:05

博士生最苦逼。辛辛苦苦写个文章还只能是第二作者。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:13:28

我觉得有时候合作还是很重要的，作为一名学生，常常会被一些问题卡住，这时候自己的导师会给予指导，建议你往哪个方向上面写，用什么方法，常常会让我茅塞顿开。而且在后期的修改中，导师也会很仔细的改，很仔细的提意见，这样的话难道这篇文章算我独著的吗，我觉得导师起了非常大的作用。所以有时候合作还是很重要的啊！不能一下子封死了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:15:58

木有“杀害”，就木有买卖……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:27:35

琴海发表于 2012-6-3 22:13
我觉得有时候合作还是很重要的，作为一名学生，常常会被一些问题卡住，这时候自己的导师会给予指导，建议你 ...

我觉得导师的指导是职责范围之内的事情，不应该因此成为合作者。从某种意义上，导师应该作比学生研究成果水平更高的研究。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 22:59:27

有利有弊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-6-3 23:04:17

这个方法甚好。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 22:27:08

琴海发表于 2012-6-3 22:13
我觉得有时候合作还是很重要的，作为一名学生，常常会被一些问题卡住，这时候自己的导师会给予指导，建议你 ...

这是导师的分内之事，岂能以此为理由成为合作者呀？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-24 13:55:45

现在，很多学者的论文太多了，一年好几十篇，几乎没有独著的。原因嘛，大家都知道，都是合作者代笔，无情剥削青年教师、博士和博士后的劳动成果。如果提倡独著发表，可能这种情况会好一些吧。这样一来，青年们的路子有可能会更广一些。

如果这个规定一出，无数青年学子将永无出头之日。什么原因，大家都应该能想到的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-24 14:42:26

楼主纯粹扯淡，合作研究是科学研究的必要条件。为了所谓的公平去提倡独著无异于因噎废食。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-5 10:27:02

谢谢分享

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入