写的很好，受教不少。

照这个速度，必完蛋！！！！！！

智囊的脑子难道就有水准吗？？之前卡扎菲的智囊听说也很牛逼的，哈哈哈哈哈哈

智囊的脑子难道就有水准吗？？之前卡扎菲的智囊听说也很牛逼的，哈哈哈哈哈哈
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=309270

谢谢

一直都是这样一种做法的，国家的事让百姓来承担

给力！

有店晕晕的

看问题还是蛮准的，不过在每一个段落下结论的时候，下的太轻了，没有戳中要害——隔靴搔痒，可惜了。

其实很不是赞同楼主意见：
如下：
第一点：中国的三驾马车里、现在也就靠投资在拉、难道你还指望在短期内其他两辆车能修好啊、呵呵一个被传统的观念束缚、一个没出路、、
第二点:全民经商、我认为好。大力发展了市场经济、使得市场经济大力发展。还有发展的目的就是从第一第二产业转变为以第三产业为主导的经济体系。
三、这个不得不说从现阶段来看中国高外汇储备还是对于高速发展的中国非常有利的（政治方面吧、不好谈）
最后的这个观点我还是赞同的、虽说发行货币是自己决定的但大多数国家都是被迫的发行的、这样的通货膨胀可以看成是成本推动型、
呵呵个人愚见望指点、、

多方面因素造成的。

呵呵

真不知道楼主是啥专业老师，但是我要说的是你确实对经济学一窍不通。其中是一些基本的知识点都不了解，还谈啥经济？首先中国经济不是内销经济，中国经济是外向型经济，经济增长来自于出口和ZF固定投资，对于内销经济，我不知道楼主想表明啥意思？对于第一点，ZF发行大量货币是可以加剧通胀的，而第二点，这是楼主臆想的吧，按照经济发展规律，经济发展一定程度，很出现第一二产业比例下降，第三产业比例上升，即为经济结构调整，当前我国提出的经济结构调整，就是要提高第三产业的比例。这与通胀没有必然联系，谈不上会造成通胀。对于楼主第三点，对于企业“走出去”战略，企业对外投资，尤其国有企业投资，这是企业行为，虽然国家对国有企业有补贴，但是与通胀有啥关系？？对于贸易逆差，只会加速人民币升值，不知道楼主怎么联系到通胀的。
   不是批评楼主，建议楼主先了解一下经济知识再说谈论这些问题。。。。。

别被忽悠了，这篇文章对于经济的基本常识都不了解，纯属臆想的观点。

顶下

视角很独特。

有些思想不敢苟同啊a

胡咧咧

投上一票

学习了

不太懂经济，来学习下。

看看学习下

不错

这样解决不了问题。

受教了

其实中国到底是外向型还是内销型还真不好说。楼主的意见可供参考，但不能完全肯定

看看

其实觉得本文作者虽然在某些细节问题上学术讨论出现问题，但个人认为楼主的主要观点还是没问题的。中国的通胀确确实实存在，也的的确确是造成的。经济增长确实要伴随通货膨胀，但是国内目前的通胀水平应该还是比较不靠谱，不是简单的经济增长就能解释的。另外再说一个概念，“铸币税”是zf在print钞票的时候实质上对老百姓征收的税，如果zf为了征收这个税而过量的印刷钞票我看也不是不可能。个人意见，我不是楼主的五毛，请前辈批评指正。

感謝樓主的知識性分享，多謝您的說，不然不明白其中的道理

经济的快速增长，各方面的资源消耗多，是主要原因。
     其次，资源价格的改革。再次输入型通胀。
还有工资的不断增长，当然这也是因为经济的快速增长。
这些因素是长期影响的。
      一些短期的影响诸如财政政策和货币政策也一定程度影响
中国的通胀水平。
      此外，投机的因素也不容忽视。