卓越的经济学思想，及对某种观念的批判

        有一个重要的思想是：不要单纯看产出了什么实物与服务，更重要的是要看以多大代价来产出它们。如果以很大代价来产出同样的实物，那么就比以更小代价来产出更不经济。为什么？因为生产一切实物都是需要耗费代价成本的，而成本又是必须要回收的。因此，代价成本太大的话，就难以回收，就像对某工程投入太大就难以回收投资成本一样。

        因此对于经济来说特别不要单纯讲生产的实物是多少，或者讲这些实物的所谓“产值”是多少。单纯讲这些是不对的甚至是有害的。害处在于：因代价太大而留下欠钱。因为代价太大的话，所产生的实物是无法补偿回代价的。这个思想对于当今负债累累的世界，是具有很大针对性的。因为负债累累是从一点一滴的欠钱累积起来的。

        收益补偿不回代价付出，从而形成经济空洞—简称“空洞论”。这种空洞的“副作用”就是汲取周边资源来填补空洞，就像海洋里有个地底空洞使大量海水被汲入其中一样—-海啸。海洋里的海啸我们并不陌生，但经济里的海啸也并不少见。由于负债累累而必定要汲取周边资源来填补负债空洞，从而造成资源与资金的特别稀缺—就算多大的“宽松”也解决不了问题。比如，如果一个单位欠了别人很多钱，那么单位必定扣除单位员工的工钱来还钱，或者变卖单位资产来还钱，从而构成对其“周边资源”的汲取作用。单位如此，大到一个国也是如此。

        只讲“产值”的所谓gdp，实际上是个有害的东西。因为它不太讲为获得产值所耗费的代价是多大。从而出现严峻局面：前任为了产值增加而大量借钱，由于钱要由后面的人去还所以借钱者对还钱根本没责任。所以，一定“产值”其实包含了更多比例的债务增长，从而变成了“有毒资产”。所谓有毒资产就是指实物里包含着太大的欠钱，依靠这实物的效用无法补偿回为生产出它所耗费的代价。

        企业在本质上是“责权利”三位一体的组织。那么，那些没有这三位一体的，根本就不算是企业。那些花钱要货没有责任的企业根本不算是真正的企业。