全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3640 5
2004-10-10

(经济学首先是种思想,淡及的是人的基本思想行为规律而具有丰富的内含,遗憾的是现在的经济学与经济思想仍迷恋于资本论迷宫与数学游戏中,从而把经济学还原到现实生活就显得更艰难。 经济学思想的辉煌是在斯密、李嘉图年代,那是喜欢谈及经济学,因它有趣而有意义。而现在成了学者权术、权威的资本,真是不幸,不知何时重现经济学之精神。 经济学新论虽是建立在现实生活之上,但时代不同了,其理论之深度理应划时代的不同,其抽象一时难以让人理解,但只要大家关心,其更通俗化还是能作到的。 如经济学新论把生活事物作分析对象,事物即指生活的一切行为与内容,如讲一句话、结婚等都是经济学分析的对象:事物。这与传统经济思想,理念向社会生活各方面发展一致,只事现在一步到位,对事物本身进行的分析,而不只谈点却不能上升到面。 在我们现在的这个社会中,各种各样的知识太多了,而基本与科学的思考方法却只有一种,经济学无颖是人们获得这种思想的是经济途径,当然这个经济学显然不是沉闷的知识堆积,而是我们静下心来漫漫地思考,理解生活.

望大家讨论,如传统经济学不论解释的.)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-10-11 17:19:00
附:通 论(摘)经济学新论.www.w-zy.net
如果人的生活需要一种学说来诠释,那就是经济学。世界上的一切事物都按其各自不同的结构与发展变化规律存在着.作为重要与特殊存在形式的人与人类,由于其复杂多变的思想感情、极其丰富的社会生活,体现出其存在结构与活动规律复杂性,而经济规律是人及人类生活中最一般与最基本的规律。
生活中的各种事物,无能从内容与形式,都各有其特点与存在差异的, 它们给人的生理作用与影响是不一样的,从而表现出人们对各种生活事物的行为感情、欲望的不同。
在人们为实现即定生活目的的行为过程中,由于人们时时都可能要将自已的生理活动设定在特定与程序化的行为状态,以满足人的某一行为预期要求,从而使得人们当时的生理活动、也即人的行为不能按其最理想与最需要的方式来进行,由此造成人的实际行为与人内在生理活动要求相矛盾的厌倦与痛苦。当然,人不同的特定行为要求,将给人带来的的厌倦程度是不同的。
因此,出于人的本能与本性,人的思维活动实质与目的,就可理解为是一种选择,以确定一个合理、最佳的生活安排与行为过程,即先作什么、后作什么,要作什么和不作什么,以及作多少、怎么做等,以使人们从生活中获得的享受与满足尽可能多些,而其行为过程中的痛苦与厌倦尽可能少些。
人类社会生活中的这一基本思想行为与规律表现为人们在日常生活中无能面对什么事情,人们都要考虑自已能从中获得什么、获得多少与由此失去什么、失去多少,从而确定该事情是否值得去做。人们行为前的这种预期,经济学称之为效用评估。人们通过这种效用评估,可使人们在各种复杂而丰富的事物面前确定一个行为选择标准,作出经济的跨时间生活。
不难得出,由于评估行为的劳动性,人们对事物的评估不可能很彻底、准确,因为这需要人们越来越大的劳动量投入,以至于大于人们为此得出的结论意义;反过来讲,当一个人的行为盲目、随意,这也并不是说他的行为不符合经济性规律、心理没有经济性要求,而是由于他的行为评估劳动投入已恰到好处,没必要再进行过多的、不经济的评估劳动。或者,由于人们生活中的许多事物与内容往往具有相同特点,人们因此可按经验与感觉行事也是经济的。
其次,在人们的经济生活中,经济行为量化、社会化的交换与市场生活即是人们经济生活的重要内容,也是人们生活经济性要求的必然结果。 然而,现实的问题是市场经济生活以一种形象、数量化与人们共同需要的、社会的形式出现,也容易给人生活误导,即似乎只有市场生活才是经济行为,并才能与人的心理经济性要求一致,进而人们走入岐途,变得斤斤计较、唯利(货币)是图,排斥人思想感情中美好的、其经济性程度可能更大的仁义、亲情与社会生活参与、政治意志等.
再者,如一定民主与自由,它不仅有利于物质生产与市场经济发展,更重要的是它能促进社会文化生活繁荣,它同物质生活一样,可为人们提供更多选择的生活事物,为人的享受、人与社会的发展起到积极作用,其本身就是经济生活的重要组成,我们因此是不应该忽视它,更不能把它视为社会经济发展的障碍,尤其在人们误把市场生活作为人的经济生活全部而人为地排斥时。
生活是人的一种心理感受。人的心理是复杂的,也是多变而丰富的,而人的行为选择却是简单而确定的。因此,作为研究人行为规律的经济学就必须深入到人的复杂心理世界中去,而到目前为止的人们远远没作到这一点,从而也就不能对人的市场行为作正确的认识。而这种简单化地分析最集中的表现就是经济学的数学化发展,这种忽视人的思想、心理世界的数学化最终因与现实生活的不符而其意义不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-11 22:34:00
好腐朽哦哦哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-14 11:48:00
传统经济学解释不了的?这口气怎么跟周其仁一个德性?好,我随便问几个:为什么会存在隐性合同和显性合同?为什么多数企业是资本雇佣而不是LMF?为什么会发生亚洲金融危机?为什么封闭式基金会经常溢价发行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-16 10:14:00

可能上位对我不太了解,其实我是一个“民间的思想者”(也许不是很恰当),因此我所考虑的主要的现实生活中的经济思想问题。即然是“民间”,由于缺少一种压力与需要,从而对一些课本知识不是很了解,特别是一些知识术语。

当然,任何知识都有其现实生活意义的,但我认为至少在经济学上有理论与现实脱离趋势,有的术语、模型是否有必要建立,即它是否有利于我们思考与理解问题,并最终使得行为选择变得经济(知识的目的是指导我们的行为选择),我想没有一个权威敢肯定。

现在的经济知识可以说是各说各的,有的自以为得“道”,但由于与现实生活脱离,找不到交叉与共识点而使得经济学成为了游戏,甚至成了宗教,这在强调发展的今天的确令人遗憾。

如果上位能从我的另类思考种获得启发那就是最好结果。或者有必要的话,也可对一个问题展开论,象“劳动论”的分析一样,应该有一个清晰、深该的思路。至于说传统经济学解释不了的,自然是指生活中的经济问题.欢迎交流。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-16 10:26:00
你的从现实世界找问题、学经济的思想我是赞同的,希望你能多提供对具体生活现象的观察与思考,大家可以一起交流。对了,我们这个BBS上有一个短信功能,我就发了一个给你,你看了吗:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群