老邹排名为啥这么高？？？？哥来给你科普一下。

happy50095

2012-6-9 20:13:44

不能单看排名

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

帆の恋♂樱僾

2012-6-9 20:21:06

厉害的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexingbangde

2012-6-9 20:27:28

bangfu 发表于 2012-6-9 19:59
郎咸平的引用率曾进入前100；魏和尚的引用率接近于100；邹道士的引用率仅仅770。但邹道士在他的新浪博客 ...

你凭着北美人传言就说老邹在刷数据，你又何尝不是以讹传讹？？

排名本来就有不同依据，你也可以建议Ideas提高引用率的比重啊？本来就是评价标准不一样而已，这也说明邹的狂至少有Ideas这个标准。有的人就是眼红，就算你再有什么成绩也给你挑一堆刺，我倒觉得抛开他的狂妄，对于他对追求经济学学术第一的热情就该鼓励。而不是像有的人别人排名排靠前，他会找一堆理由来打击你，中国人啊就是这样。很多人的逻辑就是：不是通过自己变强而变强，而是通过打压别人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu

2012-6-9 20:33:18

hexingbangde 发表于 2012-6-9 20:27
你凭着北美人传言就说老邹在刷数据，你又何尝不是以讹传讹？？

排名本来就有不同依据，你也可以建议Id ...

我从来没有说走刷数据，只是说有传言。

请你解释：
1、邹道士引用率全球第770，凭啥点击率全球第13名？
2、魏和尚点击率70+，引用率100+，邹道士凭啥吹嘘自己是全球华人第一？

如此急功近利，为了啥？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexingbangde

2012-6-9 20:40:46

某篮球员只是得分第一。某篮球员得分，篮板，助攻全面开花。谁更强？

有刷数据的证据就摆出来，否则无端怀疑有意义吗？

邹天天说自己第一又怎么了？他如果说了自己第一之后能继续在国家办学培养大批人才，净化学术空气，我才不管他学术怎样我都要天天喊他第一。为何中国的土壤容得了四处骗钱的独立董事，却容不得一个踏实做学问的邹？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu

2012-6-9 20:44:16

hexingbangde 发表于 2012-6-9 20:40
某篮球员只是得分第一。某篮球员得分，篮板，助攻全面开花。谁更强？

有刷数据的证据就摆出来，否则无端 ...

不要搞没证据的事情，你哪里喊过邹第一？请明示。

再者，别人当独董骗钱，你可以告状啊，你也可以骂啊，这是你的自/由权/力，你应当去行使。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dynare301

2012-6-9 20:44:44

jinbian 发表于 2012-6-9 18:56
其次，我觉得下载率低于引用率是一个最正常不过的问题了，你提出这个问题，我个人觉得你可能对于引用率是 ...

你已经自己回答了那个问题。为什么会有1000个人下载邹大师的论文呢？光下载却不引用的是哪1000个人呢？可以肯定，不是国外的学者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bankercx

2012-6-9 20:55:22

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Analydep

2012-6-9 21:02:45

以前还挺欣赏邹的，觉得他是个很纯粹的学术人。看着他不停的到处张扬自己的排名，有点反感了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai

2012-6-9 21:05:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgt123

2012-6-9 21:14:55

这种排名有意思吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xueshunan

2012-6-9 21:22:01

dynare301 发表于 2012-6-8 12:47
某校估计全校总动员了，大家都去下载邹大师的文章，浏览其摘要，哈哈
牛逼指数超过了科斯、弗里德曼和萨缪 ...

你太高看中财了全校总动员？你很能想出更做作的词语吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

dynare301 发表于 2012-6-9 20:44
你已经自己回答了那个问题。为什么会有1000个人下载邹大师的论文呢？光下载却不引用的是哪1000个人呢？可 ...

那你是变相贬低国内的人就不如国外的了？国外一个人下载顶国内10个下载更说明问题吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fujo11

2012-6-9 21:34:12

楼主很专业，老邹很悲催

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FriedrichHayek

2012-6-9 21:49:33

不争论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yvaln2008

2012-6-9 21:52:23

知道了，不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

显然写这么一篇东西比弄懂一篇论文容易多了，有这时间干点有用的事情不好吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明秀南

2012-6-9 22:31:43

千年孤独发表于 2012-6-8 12:34
自吹自擂的无聊游戏。

你是不是受你导师影响了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6851934lyy

2012-6-9 22:38:06

水~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqm_first

2012-6-9 22:58:20

dynare301 发表于 2012-6-9 08:18
邹大师不是经常在自己博客上吹嘘这个IDEAS排名吗？
说按IDEAS排名，中财包揽中国经济学的前两名
还有 ...

哦，这样啊，对不住，我好久没去看他的博客了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2012-6-9 23:08:45

min_lotus 发表于 2012-6-9 11:20
没的办法，为了生活，你也不敢跟领导翻翘吧。现在尼玛博士工作都不好找，整个感觉中国的教育就是一大传销 ...

老百姓都供你读博士了，你又有啥贡献？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamtorrie

2012-6-9 23:32:43

看看~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清泉映月

2012-6-9 23:59:55

你们这些“怨妇”，一天自己没什么本事，老爱对别人成绩，说三道四，没趣之极，你们说别人不行，好像，自己真的很伟大似的，那你也到ideas等上，发几篇高水平作品，让大家来“膜拜”一下。——天天抱怨——简直蠢得要死。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZJWINBOSS

2012-6-10 00:04:02

超过了科斯、弗里德曼和萨缪尔森，真是个不折不扣的笑话！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雪山孤狐

2012-6-10 00:04:35

bangfu999 发表于 2012-6-8 16:34
按照点击率，邹的排名是全球第13；按照下载率，排名是全球第17。哈哈。这些数据加权后，起的作用就大鸟 ...

任何排名都有局限性，IDEA的排名也不例外。但老邹的学术水平在华人里面绝对数得上，而他的人品更没的说-超一流！赞一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinbian

2012-6-10 00:13:19

dynare301 发表于 2012-6-9 20:44
你已经自己回答了那个问题。为什么会有1000个人下载邹大师的论文呢？光下载却不引用的是哪1000个人呢？可 ...

我觉得您还是先把问题弄清楚了再问，特别是下载率和引用率这两个弄清楚了再问，不要意气用事，只凭情绪说话，还是那句话，请您多找几个经济学家的引用率和下载率来做个比较再发问也不迟。。。。而且我个人觉得您判断问题的出发点似乎总是阴暗面的，您说的“光下载却不引用的是哪一千人”，这句话里面似乎就带有恶意的揣测，您还是认为有人再为邹老师刷数据，我不知道你为什么对邹老师这么偏见，您见过他么？您了解他么？您不欣赏邹老师也没关系，人都是自由的，您批评邹老师也没问题，我们尊重您表达意见的权利，但请您说话要有证据，做事要说出道理来。还是感谢您对邹老师和中经管及中财的关注，希望和您再沟通