留德不留才

枉为人表

权贵分赃不均啊

说得好

彻查一下来源！

我们一直是弱势群体！

赞成房产税！！！！！！

我们能说什么呢？

冰心。。。。。。
哎 都是这样

作者的愿望希望我有生之年能见到

关键一是分配不公平，二是保障不到位，调控设么的都是瞎扯。
想想倘若还是福利分房，你有钱也买不到，为啥？你不是体制内

支持哈

这个不清楚！

她给儿子留一两套就可以了，其他都捐出来。

折射出了很多问题。说得好！

遗产税提了几十年了，一直没通过，中国人父母都希望把资产留给子女

支持

支持一下

事实上，这样的家庭不在少数，我国在几十年的福利分房过程中，住房已经向有权人高度集中，在建立商品房市场后，住房又向有钱人集中，而无权无钱的人只能做他们的蜗居梦 。
说得有道理。但是何止是房子，任何有价值的生产要素、消费品等资源都是这样的。只不过由于房子对普通大众来说是价值量大的必需品，因而表现得比较明显罢了。

呵呵支持、、说的好啊、

看看～

支持

中国的贫富差距真的无法想象……需要一个强势为民的领导……

财富向一部分人集中是一种社会常态，那么这部分人既然有富余的资金，他们会怎么用呢？
       1.存在银行，只有利息的收益而已，况且这仍然是资金，是纸上或者账上的财富，不是实际的财富，况且如今通货膨胀、货币贬值，存银行是吃亏的。
       2.买房收租，既有租金收益，又体现实际财富，比第一种有明显的优势，以前有买田当地主的，如今这田是很难买了吧。
       3.奢侈品，一部分人正是这样做的，豪车、豪宅、金表、飞机、游艇、名酒、名画等等，所谓炫富，各种眼花缭乱的用处。
       4.慈善，像邵逸夫捐建校舍、李嘉诚捐建大学，但慈善不是钱划出去就可以做好的，运营不当、放松监督甚至会直接提供腐败机会，像五花八门的明星慈善，恐怕名著实微，流于表面。
       5.实业、经商，这个规模一大，一不小心可能血本无归，劳心劳力，却可能不讨好。
       6.买书，大学者可能有此需求，尚属雅事。
       7.旅行，这个对富豪来说，钱或许不是主要的问题了。
       不了解财富集中的渊源，不懂得怎样引导财富的流动，财富的集中适足以生成守财奴，像巴尔扎克描写的葛朗台那样，另一方面又适足以造成贫困，像“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的情况！

无病呻吟，还是自己好好努力吧，

不错 挺好滴

文人多半淫 荡得很、虚 伪得很。

呵呵
这怎么看呢？

呵呵 有道理
还不如捐出去呢
害得家里后代纠结与分割财产，竟然在墓碑上公开讨伐，简直是家丑，是冰心奶奶的悲哀