【讨论】我们如何认识婚姻？

玄一无相

5807

收藏 2012-06-08

这些观点是从不同学科的角度，反应其如何认识“婚姻”，当然每个真实的人的观点都是一些观点的综合，请选出最适合自己的观点，并在下面讨论中详细阐述。

论坛上已婚和未婚的网友们，如果这些选项中没有一项符合你的认识，欢迎在下面讨论中补充您的理解。

（本讨论在梁小民教授观点的基础上有修改）

我们试图把课堂上、阅读中、讨论学习中所学知识，应用于自己的学习、工作、生活中，使自己的视野得到提升、更加客观全面真实的认识世界，最终获得生活品质的改善和提升——获得满足感，生活的更有幸福感。

我们讨论，就是让经济学常识、思维和方法应用于其他学科、实际工作和生活的方方面面。

单选投票, 共有 59 人参与投票

1.生物学：繁衍后代行为

2.文学家：两个人心灵碰撞与情感结合

3.政治学家：服从于统治与维护权力的需要

4.社会学家：问当户对

5.经济学家：一种经济行为，目的在于最低成本下的双方效用最大化

6.心理学家：对最亲密、稳定、信任异性关系的需要与维护

您需要登录之后方能进行投票

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

shawllakyo

2012-6-8 19:27:16

已投票
其实中国门当户对很重要的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gingbrian

2012-6-8 20:41:03

心理学提供了研究人行为的基础，也是跨学科的一门基础科学。You are see the impact or application of psychology in economic and medicine research (健康行为，消费行为，mental health，等等)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newren09

2012-6-9 21:10:51

这个问题怎么解释呢？我觉得这些方面都起作用啊。我选的是文学家的答案，注重精神与心理契合。在此基础上，物质等条件是基础吧。婚姻关系当然更需要后续的维护才能长久。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

9907yruby

2012-6-10 15:34:19

我投了心理学家的观点，但我觉得其余的观点也挺有意思的。
比如经济学家的，效用最大化。但我觉得不仅限于效用最大化，因为现在的物质经济水平已经解决基本的温饱，因此得上升到情感层面，但情感层面有不仅仅是风花雪月，因此心理学家的观点最契合我的观点。

但经济学家的观点若考虑到精神层面的效用，我也觉的挺契合的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

汉密尔顿

2012-6-10 17:14:40

我投了经济学家的观点
使双方效用最大化很贴切，当然我觉得效用最大化已经不局限于经济生活上，已经伸向了更高的层次。例如心灵上、情感上、繁衍后代上等，所以我觉得楼主所列的其他选项，都是可以用经济学家的观点：”使双方效用最大化“来解释，所以我选择了经济学家的观点!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

graylens

2012-6-10 18:57:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiyeluo

2012-6-11 08:44:38

从经济学上？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

筱绮

2012-6-13 18:53:38

以投票，心理学哈哈，经济学是不是还有投入产出最大化，或最佳经济

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

25978955

2012-6-13 19:39:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人民经济论坛

2012-6-14 17:57:22

人类今天的一切都是过去思维尤其是领袖思维的结果，人类迄今发生的一切经济危机、社会危机、生态危机、信仰危机及政治危机都是源于世界领袖危机；世界领袖危机都是源于世界文化危机、科学危机、产业危机及实践危机；世界文化危机、科学危机、产业危机及实践危机都是源于世界教育危机、知识危机和真理危机。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beulahwish

2012-6-17 17:02:22

赞同经济学家的观点，文学家的观点最不靠谱了，心灵碰撞和情感结合在婚外情中发生的更多吧~在中国，婚姻更多地承载了对父母的责任，假设我是一个没有任何家庭束缚的孤儿的话，我就不会选择婚姻，因为恋爱能给我更多的情感满足

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sprinkle1206

2012-6-27 15:07:00

是一系列复杂的社会关系的总和，
不能够成单纯的某个思路去认定婚姻到底是什么。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鄱湖一苇

2012-7-3 23:20:28

我投了经济学家这个观点我觉得基本对，从本质上讲明了婚姻的意义，但是我想补充的是，婚姻意味着更多的责任，成本不一定是最小的。如果单纯从经济学角度分析，同居才是最低成本下的双方效用最大化，因为同居既可以满足双方的生理和心理需求，又不用负责任，这可能也是目前同居这种现象越来越多的原因吧。但我是反对这种现象的，我们在学习《国富论》的同时还要多看看《道德情操论》。