全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
1393 4
2012-06-09
     很多书上都说他们私人关系很不错,至少不想他们的学说那么有分歧。我总是有点将信将疑。一般私人关系不错的朋友,总是在很多方面有共同点,至少不会在主要的价值理念上有很大的分歧。但是这么两位的总体价值观念实在是南苑北辄。我总感觉是不是有人在故意捏造事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-11 21:28:17
没有下载啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-11 21:56:46
私人关系与个人观点是分开的,其实他们观点的差别并不像人们相像中的大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-15 16:37:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 21:30:18
tsp8001 发表于 2012-6-11 21:56
私人关系与个人观点是分开的,其实他们观点的差别并不像人们相像中的大。
说得对,通往奴役之路发表后,凯恩斯也是给予了极大地赞誉的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群