四川一桩侵权纠纷案经成都中院一审，高级法院二审、再审，中级法院重审，时间已长达8年，计2666天还未结案，受害人已损失5200多万，还未收回7年前竣工投产、价值4000多万元的导江水电站。

该案于1999年9月9日，原告广夏建设公司向成都中级法院起诉，2000年11月6日以（1999）成民初字第405号、（2000）成民初字第4号《民事判决书》作出一审判决，时间为一年零两个月；

被告导江公司不服一审判决，于2000年11月17日上诉，2001年10月9日四川省高级人民法院以（2000）川民终字第195号《民事判决书》作出二审判决，时间为一年；

被告岷江公司对承担债务不服，于2001年11月1日申请再审， 2003年1月6日，四川高级人民法院认定：一、二审判决“事实不清，漏掉当事人”，作出（2002）川民再终字第36号《民事裁定》，撤销一、二审判决，时间为一年零两个月。

装档送档、同城邮寄，发回成都中院重审的在途时间56天。

2003年2月27日，成都市中级法院立案重审，以（2003）成民初字第253号向当事人分别发出《受理通知书》、《应诉通知书》，合议庭组成人员名单，在一年零七个月，裁定管辖权异议502天。2005年10月13日开庭、休庭，2006年5月17日,闭庭合议至2007年1月8日，时间又长达4年即1411天，跨越5个年头，还未作出判决。本案共计审理时间已拖了8年。

8年来，当事人通过去法院门口走访、交信件、向法院打电话和有关部门不止催问、反映100余次，法官的答复是“等着”、“我们在弄”，“审理涉外民事案件法律没有规定审理期限”；纪监办公室的答复是“法官独立审判，我们对案件没有监督权”；人大常委会信访办公室的笞复是“对法院个案的审理，我们没有监督权，请向法院反映”；走访的次数多了，有法官不耐烦的说，法院不是为你开的，不止审理你们一个案件。

公正与效率、司法为民的宗旨天天讲，情为民所系、利为民所谋，权为民所用的思想天天学，要贯彻到审判工作中的确很难。上级法院对下级法院的审判工作依照《人民法院组织法》第三十条规定行使监督权的规定写在法律文件上。很难贯彻到实际工作中，报刊上讲的是好的，但这类问题从来没有报道过。

审理期限拖得越长，受害人的损失就越大，苦痛就越深，陷入腐败泥潭的人就越多,审理期限和司法腐败成正比.

被告假外商用货款投入472万元人民币谎作“外商的投资”，在政府的错误支持下,侵占价值4000多万元的导江水电站,从1999年11月13日投产发电至今，7年来支取电费3500多万元（每月收入50至60万元，年平均收入500多万元），2004年12月又转让所谓股权获取1200万元，合计4700多万元。有人估计：他们用200万元搞勾兑；300万元给中间人及律师；4200万元携出境外。此案已致使中方6个企业长期停产，全部职工下岗。受益人大言不愧的说，我们每年平均拿出100万元打官司，对我们的利益毫也无损害！

初步估计：2003年底前各方当事人为打官司合计支出超过400万元人民币。其中假合资公司聘用高智商和代理人一项有帐可查的就有104万。

2004年至2006年，原告广夏建设公司和被告导江公司没有钱了，假合资公司、“外商”和相关受益人为“打蠃官司”继续侵占导江电站，花费200多万，有人很得意的说，我们每月有电费收入50万至60万元，每月花两万元茶水费要办很多事,没有把事情摆不平的。审判员是个人，只要给了钱,他还不为我们办事?时间拖得越长对我们越有利，看你们的官司怎么继续打？你们不打，我们打……

此类案件在成都不只三五件,这类案件已无效率和正义可言。

四川省高级法院2003年1月6日裁定发回重审的（2002）川民再终字第36号民事侵权案，在成都市中级法院民三庭的时间已跨5个年头（即1411天），加上一审、二审、再审合计时间已经8年还未审结，造成6个企业长期停产，全部职工下岗。仅导江公司一家的直损失就是5200万，而且还未收回7年前竣工投产、价值4000多万元的导江水电站。当事人希望最高人民法院和四川省高级法院过问此案。