全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2844 4
2012-06-09
网上有很多类似的话“国际上普遍认为,基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。”
请问,这个所谓的“国际上普遍认为”的国际上,是那个组织制定的判断标准,其原始文献来源是什么、谢谢!
不要回到什么洛伦茨、基尼,这是大学一年级的东西,是我教给学生们的。我需要的是“国际上普遍认为”的那个标准的原始文献,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-9 20:08:30
基尼系数(Gini Coefficient)为意大利经济学家基尼(Corrado Gini,1884-1965)于1912年提出的,定量测定收入分配差异程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-10 09:40:46
这个还真没有,是国内某些人造出来的忽悠大家的。这里的“国际”与“有关部门”一样,都是我国最牛逼的组织。类似的国产“国际定律”还有比如“人均3000美元的中等收入陷阱”,“二八定律”等。
基尼系数这个指标毫无意义。基尼系数04不一定就比0.5在收入分配上更合理,同样的数据,基尼系数可以算出是0.4也可以算出是0.5。基尼系数最大的优势在于是结果在0-1之间且无单位,有利于地区或国际上的比较。但事实上各地区统计口径采样人口分布等都不一样,根本无法比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-10 09:44:59
”0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊“
》》这样的描述比较符合我国官员、记者和某些经济学家的智商,是符合我国国情的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-10 11:15:23
很简单,是基尼本人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入