全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1064 0
2012-06-11
悬赏 20 个论坛币 未解决
最近本人看了一些信用配给问题的书籍和文献。遇到了一个问题,问题如下。 1.jpg

在信用配给微观理论中,在信息不对称情况下,存在道德风险和逆向选择问题,信贷市场是不出清的。即市场供给不等于市场需求。如图所示,信用市场不是在L0和R0的交点均衡。此时,贷款者不是以提高利率(价格)作为唯一的手段,反而会选择小于L0的虚线处对应的利率L1处。这时的利率低于均衡利率,利率是下降的。

而在信用市场的宏观分析框架下。
2.jpg
市场最初在L0和R0处均衡,由于供给减少为S1,利率上升至R1,达到新的均衡。在没有达到R1的过程中,信贷市场存在着信贷配给。信贷配给延续多久时间,依赖于利率的调整速度。不过从长期来看,利率总会调整到R1。这时R0<R<R1。
问题就是,微观分析框架的利率下降与宏观分析的利率上升怎样理解,我想了很久,没有弄懂,请高手指教。
本人论坛币不多,因此仅给能认真回答我的问题的朋友。回复字数至少在300字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群