在经济金融领域中也存在着战略包抄，其作战方式不是在物理地形上通过围圈打圆，逐个击破，而是在经济指标（油价，美元，货币发行量，cpi，利率，汇率）这样的虚拟地形（人为构建的货币框架体系）上的层层逼近。为达到战略目的，需要影响某个经济指标，那么可以先使用政策或者一段暗示操作另一个前提因素，这种因素间是通过大众的惯常心理反应及行为而连接的。因素指标也有不经刻意操作而自然形成的。这是因素链条结成网络的联系。要达到某个目标，先寻找这个目的的所有充分条件，再一步步去实现所有的充分条件，这是一场逻辑战争。
       我们学的经济金融学科往往在因素间传导方向语焉不详，反正是一些因素正反都能推出来。正应了世界普遍联系的名言。学了经济学科的人，有时仅仅会对因素传导有限定长度的推理，而且也会对自己的推理抱有不明确的态度，似乎又能推出其他东西来！这样，引入计量经济学的模型来验证两者或多者间的相关性，以代替实际世界中的真正传递方向。这其实对于金融的本质理解相去甚远。现实中，一些因素传导因利益在其中，如果利益得不到疏通，因素不可能通双向传导，但在历史中，不排除A向
B传导，过一段时间B向A传导的可能！可见，我们被经济学的逻辑迷糊了！
        其实只有那些系统规划能力强，资金实力强，并能对市场上造成影响的机构和组织才能按照自己的意图设计因素传导路线。比如美国。这些组织在乎不是点位，而是如何能触发市场的行动。他们是与大家一起入市然后不动声色研究大众心理的精英啊！
       我们经常学到市场是不可预测的，好像这是亘古不变的真理。其实，这也是一种误读。在一个相当大的框架中，我们可以对未来有所估计，这里面要涉及几个方面的准备，首先，框架的含义，其次，分析方法论，再次，新闻的跟踪，最后，始终盯着对手的行动。框架是指因素的框架，也可以是地理的框架，方法论的本质是提出重要的问题并且搜索解答，新闻的跟踪在于积累很长一段时间的关键新闻，及重要历史进程，目的在于借鉴历史，对手的行动，我们的对手在哪里？站在中国人民对面的那些人。
      对于不善于逻辑思考的人来说，往往会被金融的华丽迷彩衣所蒙蔽。我们可能找不到对方的宏伟战略，但是我们能做的就是觉醒。