全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职博
1418 1
2012-06-12
现如今时兴玩弄“国际化”的噱头,以吸引生源。有些是真的(教师基本来自国外),有些是假的。还有就是纷纷打“出国交流”的旗号。那么专硕出国交流靠谱吗?
    1,时间问题。专硕就两年。第一年你得上基础课吧,完了暑假马上得忙实习,研二你必须留在国内找工作,那你啥时侯出国呢?
    2,性价比问题。可能让你加几十万还没有国外的文凭,你觉得值当吗?

    再来分析一下专硕,直博和学硕的优劣。专硕就相当于国外的授课型硕士,就是一个职业培训,出路几乎就只有就业一条,而且直到目前,专硕的生源要差一些,好多都是考学硕没上调剂过来的,这个情况HR也是知道的,学费也比学硕贵,奖学金也少些,甚至没有。直博的灵活性比较差,不便于出国。真正要读博的话,应该是硕士毕业后出国,正因为大多数人都是这么考虑的,所以国内博士的生源很成问题,所以才推出直博项目把你拴住。当然,直博出国交流的机会还是有的,但你没有国外的文凭。只有学硕灵活性最好,可以就业,也可以出国,还可以读博。本科能出国读博当然好,但一般是不行的。硕士阶段对科研能力的训练,科研的经历和成果对于出国还是很关键的。目前,北大光华,CCER,汇丰,经院,人大,央财,外经贸,南开等有学术型研究生。

    三年项目的好处就是你多一年时间来准备,或考证,如CPA,或准备公务员考试,或考TOEFL,GMAT等,增加自己的资本,提高成功率。而两年的项目其实只在校学习一年的时间就面临就业啊,考公务员这些,时间有些仓促,导致竞争力不强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-12 23:39:30
你就是想说汇丰好呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群