贝克汉姆0 发表于 2012-6-15 12:54 
在市场经济条件下，从某一个角度看，公有制就是一种“放大”的私有制，但若从另外一个角度看，私有制又是 ...
贝克汉姆君所说极是。
马克思主义经典作家所述的那种“公有制”，在目前我国社会生产力发展的现阶段，根本就不存在。中国如此，西方亦是如此。在我国，今天我们所能够见到的“公有制”，大多是“劳动者集体所有制”，它是中国现存的“公有制”的最高级形式。
坚持实事求是、一切从实际出发、与时俱进的指导思想，特别是通过30多年来的改革开放的社会实践的检验，我们逐渐认识到，所谓“国有制”不一定就是公有制的“代名词”。
第一、从现代企业管理制度上看，我们社会中的国有制与西方国家的国有制，其性质没有本质区别；
第二、从社会经济体制机制上看，我们社会中的国有制与西方国家的国有制，其形式也没有本质区别。
事实上，在西方国家，甚至在拉美国家、中亚国家、东南亚和非洲国家，都在一定范围内存在着国有制企业，其国有化的规模及程度，以及国有制企业在国民经济中所占的比重，都比我国的国有制要高出许多。但是，为什么它们并不认为这些国有制企业是“公有制”企业呢？甚至他们也并不认为自己国家就是“社会主义国家”呢？
国有制企业说到底就是一种国家政策企业，是提供社会公共服务和生产社会共同产品的公益性企业，是享受全额财政或差额财政的“吃皇粮”的企业，是将涉及国计民生的行业，例如重要资源、军工、高端科技等行业、包括医药卫生教育等事业机构，纳入国家计划和行政指导。但除此之外，属于市场经济条件下的竞争性企业、盈利性企业和经营型企业，都不应划入国有制企业范围。
这个世界上本就没有什么公有制企业与私有制企业的区别。
有些人非要把公有制的帽子戴在国有制企业头上，曾经有这样的说法——国有制企业是我国社会主义建设的物质基础，是我国社会主义公有制经济的物质保障，国有制改革走市场化道路，就是取消我国现在的国有制企业的公有制性质，重新走私有化道路，走俄罗斯国有企业的私有化道路.....。
其实，他们不知道，在市场经济条件下，在现有的现代化的企业制度形式及其管理模式上，企业之间唯有国有制与非国有制之分，并没有“公有制”与“私有制”之分，也就是说，只有“家猫”（国有制企业）和“野猫”（非国有制企业）之分；而没有“白猫”（公有性质）和“黑猫”（非公有性质）之分。
通俗地讲，今天对我国的国有制企业进行改造和改革，其目标不是让“白猫”变“黑猫”，而是让“家猫”变“野猫”——让一向坐享其成（吃皇粮）的“家猫”（国有制企业），转变为“野猫”（非国有制企业），让其在市场经济条件下，逐渐地恢复其天生的竞争力（野性）——“抓老鼠”的本能（赢利），而不是通过国家税收所聚集的财政收入来贴补或养活它们。
有人说，国有制企业所面临的国际市场上的跨国公司挑战，就有必要保留国有制的经济体制及其传统经营模式。这是一种托词，是暧昧地反对深化改革国有企业的管理体制的一种藉口。
其实，中国的国有制企业和非国有制企业，若要战胜跨国公司，关键并不在于自己的身形要有多高、多大和多重，而是取决于自身的核心竞争力，取决于自身的不断科技地创新的品牌开发能力和不断地开拓全球市场的进取能力。
今后，我想，在不断深化国有制企业改革大潮的推动下，国有制企业一定会驶离温情宁静的港湾（国家财政补贴和行业政策保护），重新扬帆起航，回到市场经济大海之中；国有制企业一定会成长为一个劈波斩浪，奋勇前行的市场经济的“弄潮儿”。今后，随着国有制企业改革的不断深化，我们将会越来越少地听到，诸如国有制企业的改革，其实质就是私有化，是走资本主义道路，....等等，这一类说辞了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
