hdflhj 发表于 2012-6-14 01:25 
在芝加哥拿终身教职,不是简单地数几篇论文,发在什么级别杂志的事情,必须是这个领域全世界的领军人物。有 ...
9楼纯粹扯淡,还没逻辑——同为学理工出身的人,为这种没逻辑/不照镜子的理工loser、感到悲哀!
任何领域,都有有形与无形的所谓排名(即使是牛顿与爱因斯坦,也有许多人在比较他们谁对物理学贡献更大)——排名,只不过是让无知者、门外汉了解某个领域成就的一种便捷方式而已。
经济学的顶尖大师,人们除了关注他/她是top 10,门内汉同样更关注他/她为什么是top 10、他/她对人类认识社会规律/对政策指导的贡献有多大(只不过门外汉没脑子理解而已)?
高考的loser,诋毁高考状元/高考全省top 100没用、是意外随机事件——这种诋毁,不但蠢、而且无聊!
中国人在世界上发不了多少顶尖杂志,讨论“发表顶尖论文、是不是衡量一个科学家的主要标准”(对科学家整体而言,个例奇异点不能否定总体)——这种“没脑子没技术含量的事”,为何许多国内中国土别们、说起来乐此不彼/毫无廉耻?