贫富问题涉及到稳定的问题，任何一个开明的国家都不会对此不重视的．
显然就象有些人说的那样，国人有仇富心理．
中国的穷人其实很有人情味，很懂得知恩必报的道理，不是有滴水之恩当涌泉相报吗？ 我们国内确实是一小部分人的财富占了总财富的大部分，国人为什么会觉得自己的钱是自己辛苦挣来的，凭什么要拿给别人？这有历史的原因，也有个人意识形态的原因．我个人觉得对于有钱人，我们要承认他的价值当然是很重要的，为什么在一个地方上，一个人只要有钱不是政协委员，就是政府人士前俯后拥的．可能是现在经济发展过快的原因，所以地方及各级政府还依赖于这些富人做出更大的成绩，对他们慈善与否还没有提到日程上来．从这方面看，富人们有大把钱是可以很好的威风，享受．可是我确不认为他们有多么通天的本领，除非富人和政府勾结起来才会变的可怕．富人如果不能代表政府的利益，基本上是不用我们小老百姓出面的．
对于慈善事业，如果我们抱着富人都不做，我们为什么要做呢？这就好象是一个智猪博奕．不管现在是由于慈善机制不完善，还是政府效率低，还是在意识形态里把慈善事业当成一个歌功颂德的吹毛求疵的心态，似乎都不应具有．
现在我们人人都有赚钱发财致富的权力，人人也有受到一些名利的权力，还不是一定要做的，商家和一些富人会借慈善事业提高或改善在消费者心中的形象，而大发慈善财，名利双收．一个黑心矿主也可以是一个大慈善家，还有人为他歌功颂德．这又回到老百姓身上来了，我们的老百姓需要这点可能会让这些大慈善家名利双收的一点点钱财，而不会去考虑他们是不是被利用了．一此贫困大学生受到一些有良知的商家或富人捐款时，会用这些钱把这个学生的个姓全部扼杀掉，你是我拿钱来供的大学生，不管是现在还是将来，你似乎都是我的人了，不管有没有说出来，最起码是这样子表现出来的．我个人强烈反对这样子的捐献，宁可不要，宁肯不读书也不要人歪曲我的个性．
对于贫富问题，政府最有发言权，他们会把矛盾保持在可控状态．这点我们大可放心｀
个人觉得，不管是出于何种心理做慈善事业，都大可不必关心，我们要看到的是一个没有大面积贫困的社会．我从来都不反对国家大方拿出钱去赈济国外，也知道这似乎是必需的．可是不能无视国内的严峻形势．这方面也不用担心，国家对老百姓心理有充分的了解，钱没花在他们身上他们还会为政府鼓掌叫好．似乎也极大地满足了他们的精神需求．呵呵，这就是从政的艺术，永远都要充分了解下边的人民的心理承受能力．永远只打擦边球就可以．显然，我们的政府正在做这方面的工作，他们会为减少贫富差距做出一些决策．个人觉得个人所得税可以再分的细一点，社会保障和民政部门要专款专用，加大宣传的力度，让人们都知道关注贫富问题是全社会的责任．
我们不能通过说教来激励富人向贫困伸出援手，而应建立一个让他伸出援手的制度，我们评价一个商人一个富人是否能称得上是有责任感的企业家时，要把慈善事业做为其中一个标准．我们下边的小老百姓如果钱花不完，也可以自己到一些贫困的地区直接捐献一些东西给那些需要的人们，全社会形成一种有难八方援助的意识，似乎也是和谐社会的一个标准．
总之，不能怨天尤人，从国家的角度来看，他们会认真处理这些事．做为国人，做为我们这样子的小老百姓能做的除了宣传慈善事业，尽力所能及的帮助一些人外（不管是钱财，智力上的帮助），还有就是不要也不用去鼓动贫富问题，虽然这是一个存在的问题．我们要努力形成一种全社会都慈善的社会精神面貌，有钱出钱，有力出力，有智出智．
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em07][em07]
唉！！
