利润率必须从剩余价值率引出(马克思语)。我想这话已经够清楚了吧！剩余价值率≈或者＜利润率。

血腥钻石战争的利润率是多少？

二战后美国人平均几天打一仗？煽动社会动乱和纷争的利润率又是多少？苏东解体所谓的和平红利又是多少？

利润中因为含有税收，所以利润<剩余价值。大致而言，净利润=剩余价值

但是除非税收特别高，否则利润率<剩余价值率。
                                
因为按马克思的定义：
                 利润
利润率=-----------------------------------------，（注：分母是马克思所谓的全部预付资本）
             机器（折旧）+原材料+人工

                    净利润
剩余价值率=-------------------------------------，（注：分母是可变资本）
                     人工    

有上面公式可以看到，除非ZF太***，收的税收太高，否则剩余价值率都是大于利润率的。      

所以你的直觉判断完全正确。利润率一般都是远远小于剩余价值率。

马克思的智力非常高。马克思的理论非常伟大，同时，也有一些问题。
---------------但是本论坛的那么些个人，是与此无关的。全白费。

你不是宗教裁判所的红衣主教。忘记索然的教诲没有？

你一张嘴脸上就写着聪颖二字。

所谓迂回生产，就是指任何个人生产需通过转弯抺角的方式，才可能成为社会生产。这是商品生产。完全生产，就是指任何个人生产，都直接是社会生产，都计算为社会生产。在这里，任何个人的产品生产，都把社会生产把握在自己手中，因而表现为高效、有效、真正是人的这一完全摈弃了动物对抗性的人的生产。
个人的生产，表现为直接的社会生产，这就是社会主义生产的意义所在，就是社会主义的意义所在。
我觉得，许多网友，并没有弄清这个范畴及其所代表的新社会意义。

兄台所言的正是马克思预言的未来社会即是原始共产主义社会的复归。

于回生产等于优先发展重工业。

看看。