美国及世界资本主义的金融体系之六

——世界共产主义和世界资本主义的决战（34）

美国的金融情况。

自从第二次世界大战以来，美国使用它的金融力量来控制世界其他部分是最无节制，也是史无前例的。

自1950年以来的每一年，美国的国际收支都有逆差。在考虑这项旷日持久的逆差时，必须充分地而且明确地了解以下三个主要方面：

第一，造成并且维持这项逆差只是美国作为帝国主义体系的组织者和头子这种地位的主要内容。1967年美国从国外得到的美元79亿美元（顺差）。而流到国外的美元118亿美元（逆差），其中包括私人和ZF的汇款12亿美元；军事开支31亿美元；军事与经济援助40亿美元；私人资本投资35亿美元。事实再清楚不过的。逆差是用来支付：军事开支——用于越南战争，以及维持分布在全球广大地区的空军、海军和陆军部队（不包括所有的军事开支，只是指需要把美元转移到国外的那一部分开支）；军事与经济援助，这是美国用来对其他国家进行控制的工具；美国工业和金融界在国外的投资。

第二，支付逆差的资金来自通过ZF或银行建立信贷扩大美元的供应。1963年前总统经济顾问托宾教授说：“在正常运行的储备货币制度下，增加国际货币供应的最初受益者显然是储备货币本身。在自己家的后院里有个造币厂或有架印钞机，那是很愉快的事。而金汇兑本位制就给了我们这项不比南非差的特权。我们在过去十年之中之所以能够对付收支逆差，就是因为我们的借据普遍被接受为货币的缘故。”。

第三，我们之所以能在这样长的期间为收支逆差提供资金是由于美国是世界财东，而资本主义世界其他国家一直愿意持有美元作为储备资产。

美国作为首领，拥有经济力量去侵略它的主要贸易伙伴和政治军事盟国的工业和市场。它拥有种种力量以维持它占支配地位的世界军事地位。它可以进行对外援助，对不发达国家投资和贷款，通过造成这些国家的金融从属关系，从而使这些国家更加靠拢美国。所有这些，再加上维持繁荣和防止萧条，都是因为美国占有世界财东的地位以及美元占有世界储备货币的地位才有可能做到的。正是由于美国的军事和经济力量促使其他工业国家进行合作，美国才能成为世界财东并非作为储备货币的供应者。而在美国国内这种情况必然造成“私人企业无情地和对外政策纠缠在一起”的现象。

其他工业国进行合作并不是纯属明智的举动。这些国家只是在没有什么其他选择的情况下才这样做的。鲁萨先生说“只要美国经济继续遵循市场自由原则，美国的银行和其他经融机构，就会渴望要求去执行与美元作为媒介通货的地位相称的哪些银行职能。我认为，我们在实际生活中不能放弃这种地位，除非我们整个经济结构发生了革命性的变革。”

美元储备与欠外国人的美元债务之间差额的大小是美国对外活动的金融限度的重要指示器。随着美国的国际收支逆差一年比一年加大，这种限度的存在就更加明显了，但美国却不顾其他金融大国的反对，在对外军事与经济活动中是妄自尊大，在国际金融实践方面则是目中无人，二者交相浑映。尽管美国时时也受到欧洲外汇市场上黄金与货币投机家们的冲击，它在金融实践方面仍然是我行我素，增加各种限制，最后则依靠其他国家大银行家们的自愿或不自愿的合作。

帝国主义体系中的大多数国家对此毫无办法：作为美国ZF和银行的债权人，却不得不屈居事实上的美元集团成员的地位。可是，比较独立的金融国家却还有一些选择余地。欠外国人的美元债务中约有一半集中在六个国家：英国、日本、法国、西德、意大利和瑞士。因此，这些国家就拥有对美国施加压力的武器。不过，在目前情况下，它们的选择也是有限的。它们的利益在以下的方面和美国的利益是相一致的：美国的军事和经济力量是用来保全帝国主义制度，并且只要有可能就把非帝国主义世界的疆界往后推。同时，它们为自己的利益担心，又怕美国的商业和金融业的竞争威胁。因此，只能在现行的的国际货币安排范围之内争夺权力，而这种争夺的确也是在进行的。经常记住以下事实是很重要的：国际金融冲突的核心就是争夺权力的斗争。

围绕着改革国际货币制度而进行的各种勾心斗角也只是夺权斗争的一种形式。帝国主义大国内部的紧张关系在许多方面都有所表现。在其他工业大国的大企业界内部，有些集团的直接利益是和美国企业利益紧紧联系在一起的，而另一些集团却眼看着美国的扩张减少了它们的获利机会。这些外国企业公司和银行都正在对不发达国家的经济与军事援助等，进行它们自己的对外扩张，既作为对付美国扩张的一项自卫措施，也出于本国经济内部动力推动。

有三个主要的决定方向的因素在起作用：（1）由于要保存帝国主义体系。“向心力”就把各主要金融国家与美国紧紧联系在一起；（2）由于受到利润竞争的刺激，只要美国活动中出现了弱点，“离心力”就会要求得到一些特殊好处；（3）“垂直的内聚力”——每个帝国主义国家都设法巩固它和它的殖民地与势力范围之间的金融联系。

劳动者2012年6月18日