美国及世界资本主义的金融体系之二

——世界共产主义和世界资本主义的决战（30）

美元的重要性表现那里呢？

为了明了这项发展的重要性，我们首先应该回顾一下美元作为储备货币究竟意味着什么。货币在各国商业中，是作为支付从一国将货物、劳务转移到另一国的费用的。当美国制造商把一个电冰箱卖给巴西的买主时，他得到的是巴西的货币（克鲁塞罗）。克鲁塞罗实际上代表着巴西所应偿付的货物和劳务，它只是在巴西买东西时才有用处。但是，如果这位美国制造商不买巴西的东西，他就只肯接受美元。因为他只能用美元来支付制造电冰箱的劳力、原材料和其他费用并且取得他的利润。为了售得美元，那就必须找到另一个需要克鲁塞罗的美国商人。假如找到了这样一位需要克鲁塞罗的商人，那么就可以把售得的克鲁塞罗换成美元。很显然，只有那些想把买来的巴西货物弄到美国去销售（或把劳务售给美国国民）的商人才会要克鲁塞罗。

在国与国之间的贸易中，这种交易的次数可要多到许许多多倍了，因此进口商和出口商的个人需要的是通过银行系统累计起来，按照国与国之间全面国际收支的情况来解决的。如果进口总值与出口总值相等，那么，就不会产生过多而又没有人要的克鲁塞罗的问题。

可是，如果进出口不平衡，那么那个买的多卖的少的国家就必须设法找到某种能被他国接受的支付手段。当然黄金是能普遍接受的支付手段。黄金具有不可缺少的双重优点：既有储存价值，又能在“自由”市场之间的国际交换中作为普遍接受的支付手段。

近百年来，用黄金作为国际货币储存有两个主要的例外：即英镑和美元。这就是说，其他国家愿意，或者根据情况不得不同意，持有这两种货币作为黄金之外的储备或代替黄金的储备。

国际商业的正常进程要求：每个国家都必须持有一种能被接受的支付储备，哪怕只是为了轧平时常可能发生的进出口不平衡。此外，当进口超过出口时（不包括外国人的投资和贷款所提供的临时调整资金），一国持有的国际支付储备是用来清偿各种账款的最后手段。分析到最后，一国储备的多少直接影响着这个国家在经济发展方面能走多远的问题，如果这种经济发展是依靠进口资本货物和原料的话。

国际支付储备的多少和强弱对于一国的经济福利来讲显然也是十分重要的。如果这些储备是黄金的话，那么一国ZF愿意怎样使用它的储备都行，既无现实的又无潜在的限制。之所以是这样，那是由于黄金作为商品有其价值而且又是被普遍接受的支付手段的缘故。

然而，当储备的组成部分中有另一国的货币时，那就存在着一种真实的或潜在的限制了。因为，说到底，一个国家的货币只能用来买发行该货币的国家所生产的货物、劳务。只要国际贸易商、银行家都认为美元“同黄金一样”，美元就成了约160种不同货币互换的媒介。事实上，美元“同黄金一样”这个概念在国际货币基金组织的结构中已有所体现。组成国际货币基金组织的条约的第四条就规定：“每一会员国通货的平价应以黄金作为共同货币单位来表示，或以1944年7月1日有效的重量与成色为准的美元来表示。”

很显然，这种把美元与黄金等同起来的做法规定了所有资本主义国家从属于美国的关系。从属的程度则按各个资本主义国家相对力量的强弱而有所不同。对美元的依赖（这种依赖已经十分明显地达到了危机边缘的程度），说到底，就意味着美国借据按照美国的价格去买美国的货物（当然，这还得假定：当美国自己面临特殊困难时它还能履行诺言）。

只要各主要贸易国家接受美元为国际货币，只要外国商人和ZF都愿意把他们的储备存放在美国的银行里，那么美元是可以代替黄金起作用的。但这就不言而喻地假定了：美国的力量是无限的；外国商人和银行家永远都是美元的“爱好者”。然而，以互相依赖为基础的金融联系只能是暂时的，这就是商业世界中的基本现实情况。只要能得到当前或近期的好处——不管这种好处是以利润较大还是以个人资本较安全的形式出现——这种相互依赖的关系就能维持下去。要是整条船摇晃起来，那就只有各自逃命了。美国为努力保住在资本主义世界的政治和军事支配地位化了成堆的钱，而在这些钱之上，仅仅加上越南战争的费用，就使国内和国际金融出现了紧张：只要瞧一下这种紧张情况，美国的金融力量并不是无限的这个事实便显而易见了。

在这里，需要理解的关键问题是潜在的限制：即资本主义世界由于美元的关系很深所造成的不断受限制的危险。美元的世界性作用已经成为美国力图控制资本主义世界的主要工具之一。一方面，美元之所以可能成为世界货币是由于美国的经济和军事力量很大的缘故。另一方面，美元发展到成为唯一的世界货币这个事实本身又给了美国筹措资金的手段，用来从事活动，以达到其控制世界局面并加强其经济与军事力量的目的。

当美国1967年面临国际货币危机时，美国当时的财政部长福雷采取行动敦促美国的工业发达盟国把队伍站好，他威胁说：“我继续认为向我的其他国家的同僚强调一下的事实是必要的和恰当的：美国处理它的国际收支问题在很大的程度上取决于其他国家在这进程中是否给予合作，并取决于其他重要的金融国家如何处理他们自己的国内和国际的货币问题。我还认为有必要强调指出：这种合作并不是一个帮助美国去解决美国的困难问题，而是要使美国能够在不危及国际货币制度的情况下解决它自己的问题，不采取单方面的行动使这种制度发生根本性的、不符合大家愿望的改变，不撤销它对其他国家的安全与发展的承诺。”这里福雷部长所暗示的威胁包括两个组成部分：（1）美国能够以单方面的行动破坏国际货币制度并把它弄垮；（2）美国需要现存的国际货币制度以继续进行他的军事行动、军事援助和经济援助，而这些都是美国维持帝国主义世界现状的纲领的内容。

这就是美国作为世界资本主义的金融中心的好处：控制世界经济！

劳动者2012年6月15日