全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1166 0
2015-07-08

CNN Money》报导,国际货币基金组织 IMF 今日出具报告,指目前美国金融体系与金融海啸前相比已经比较安全,不过 IMF 仍认为美国金融体系存在诸多问题,并列出 31 点给美国ZF的建议。


其中最重要的一个问题是:银行还是太大。举摩根大通 (JPM-US) 与富国银行 (WFC-US) 来说,他们均在金融海啸期间收购了垮台对手名下资产,现在大银行比金融海啸前更能主宰整个金融系统。


「影子银行」现在也成了美国金融系统里的隐忧。对冲基金、投顾、保险公司等合计持有 7 成以上金融相关商品与资产,一但发生问题足以构成系统性风险。


联准会长期人为压低利率也是风险之一。低利率促使投资人将资金转进风险市场,美国企业发行的垃圾等级高收益债估值因而过高。如果市场出状况导致流动性再度下降,市场交易可能停摆。而目前全球金融市场环环相扣,如果某个环节出问题,「溢出风险」可能影响到全球金融市场。


IMF 也认为美国ZF在实施改革方面做的还不够。举例来说,保护一般民众、要求华尔街改革的的托德法兰克法案至今仍未能全面实施,对于非银行机构如房利美、房地美的规范也不够周全。


巨亨网 201578


+++


讨论问题:


我们看美国想自己, 国内影子银行是否已经被有效的控管? 为何在美国一个金融发展如此强大且健全的地方, 影子银行会成为他们金融系统里的隐忧? 我们现在一直在压低利率救股市, 好似都在走美国前几年走过的路, 试问: 是不是有什么隐性的风险存在? 对于未来国内金融的发展又应该要思虑哪几个方向的风险管控呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群