全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2145 10
2012-06-20
厉以宁:扶植小微企业的最佳政策是免税。
这样的高招简直是最简单的思维的结晶。这样的思维方式是,为什么不能赚钱,是因为拿走得太多,怎样解决?那就不要拿走太多。
糊涂厉以宁的糊涂方法。小微企业为什么会经营困难?税收高造成的?个别的可以说,但是普遍的情况决不是这样。那是整个市场环境造成的。企业越多,竞争越激烈,利润越低,在这种情况下,你就是免税也没有用。原来市场10家企业,100个顾客,现在100家企业,却只有150个顾客,你卖给谁?减税以后,如果没有订单,小企业照死。这是市场经济条件下,小企业的宿命。
厉以宁出的糊涂点子,只不过是使那些该死的企业延续生命,让那些不知道深浅的冲进来,然后把市场变成150个企业和160个顾客,最后在大面积的死去。 这个时候,税收已经为零了,我看你厉以宁还出什么鬼主意。

呵呵!


补充:一位老兄不知道这里的道理。说我的100家企业对150个顾客不合理。他自己举出了一个100家企业对15000个顾客。这足以表明这种简单的思维逻辑对这样的一个简单的道理就是如何的不懂。

但是这些大神们从来不以为那个投资乘数理论有问题。呵呵!那里可真是推到最后1元钱也可以再进行投资呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-20 23:22:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 23:27:46
    楼主分析的很有道理,受教。
    不过如果仔细分析,还是有一定的合理性:只扶植那些能立足的小企业,其实是交还了一个相对健康的市场竞争氛围,这样看来,似乎离市场经济近了一步,至少在公众感知上有不错的影响。一点拙见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 23:28:02
100家企业对应150个顾客?
楼主说的是美利坚吧
中国的现状更可能是100家企业对应15000个顾客!
小企业都死了留给大企业搞垄断么?
这么说创业板和新三板以及小微企业融资政策等等就贻笑大方了,楼主觉得呢?
最后再送楼主一句,年少莫轻狂

呵呵呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 23:33:27
纸上谈兵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 23:34:07
免税很难改变现实的情况,还需更多的政策进行改革
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群