全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14396 52
2012-06-21
同一篇文章,去年底投过去说是可以发表,但要等一段时间,当时觉得时间太长不方便了,就要求退稿了,可上月修改后再投,没想到不到一个月就终审环节了,而现在终审意见居然是一个认为可发,另一个觉得不宜发表,这都什么评审水平呢?以后坚决抵制此类期刊,太无语了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-21 09:56:14
太正常了,换了审稿人,当然意见也就不同了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 09:56:33
评审意见不一样很正常啊,虽然这个期刊恶名昭著

但你也不能以这个理由来骂他啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 09:57:52
正常,我的一个东西曾经在省级教育刊物上发表过的,在其地方被拒不说,认为是垃圾稿件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 10:06:31
华东经济管理审稿人审阅我一文章时,仅仅就文章前面的一小部分提出很多异议,与其说是审稿,不如说是不赞同我的选题。这样的审稿意义何在?既然编辑让审,选题关应该过了,可是审稿人偏偏还与选题过意不去!能奈此类审稿人何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 10:23:57
难道说你好就正常
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入