全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
3363 14
2012-06-21
新古典贸易理论  总体上还是有一个以比较优势理论为核心的内在联系

Krugman的新贸易理论  则细化了对成本的分析  脱离了比较优势框架    同时研究视角也从国家层次变成了产业层次

而所谓新新贸易理论  则进一步演变成了企业对企业的贸易

总体感觉  贸易理论  正在演变成普通的市场交易理论   

是受了经济全球化的影响  还是贸易理论庸俗化了?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-25 17:46:09
没人评论一下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:08:51
才疏学浅,克鲁格曼的理论偏向微观吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-29 16:04:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 12:48:17
新新贸易理论  想纠正KRUGMAN的偏差  但路数还是有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:54:32
个人认为,克鲁格曼并未的研究脱离比较优势的框架,只是在视觉角度发生转化,从宏观的国家转到中微观的产业,进而更加现实的分析国际贸易。应该说,仍然建立在前人的基础,通过细化成本分析,提炼出产业上成本的比较优势,新旧贸易理论并未被割裂。
现如今,贸易理论逐渐转变成纯贸易理论和各学科的结合,例如地理经济学,与区域经济学的结合,甚至是和制度经济学的结合(小岛清的协议分工理论,大市场理论)。
楼主的问题很好,这只是我小小的思考,敬请参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群