全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2605 9
2012-06-23
投了个业内大家还较为认可的期刊,主编的意见是无法解决内生性问题,因此退稿。
我在文中采用了2sls,xtivreg2,sysgmm,面板门槛回归,联立方程等计量方法进行了分析,还得到这样的判断。
请各位经验丰富的老师同学帮忙看看,到底应该如何解决这位主编大人所谓的内生性问题。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-23 22:43:03
你的内生性问题不是用你这样的方法解决的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-24 11:23:58
如果你这几种方法估计的结果比较稳健,那说明内生性已被很好的克服了。如果还有问题,那是否是模型本身的话问题?
也有可能审稿人比较业余,你可向主编申诉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 19:41:49
任何文章都不可能解决内生性,只可能减轻内生性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 19:43:33
退稿意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 19:44:22
提内生性的意见,属于破坏性的意见,不是建设性的意见,一定程度上说明审稿人水平不足。比较好的应对方法应该是多从各个角度进行稳健性检验,多控制一些相关变量。如果已经做到了,那应该问题不大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入