全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-6-25 12:32:14
感觉前面铺垫的不够 初学者不应当带着“膜拜”的心理来读经济学 所以大家都觉得还是国外的经济学读物更好些 希望咱们自己出版的教材更上一层楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:34:14
凡是回复本帖以示支持都将有100%的机率获得2个论坛币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:34:48
这本书作为初级经济学教材十分经典,但是如果继续研究就不适合了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:36:07
我觉得这本教材有点难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:38:47
第五版  宏观经济学  第十九章 开放经济下的短期经济模型  第二节和第三节中的蒙代尔-弗莱明模型,建议还是采用IS-LM-BP曲线的框架。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:40:36
看了诸多坛友的回复  谈下自己当时的感受  初学时 看的高鸿业第三版 确实费劲死了 前后看了很多遍  后来再看国外的教材 顿生走弯路之感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:41:50
这书是公认的教材。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:43:26
但是学的时候就又不懂的地方,至于错的地方初学者就无法指出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:44:50
顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:51:26
支持,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:56:21
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 12:58:36
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:01:04
第五版改进很多。我们还是选用作为本科生教材的。支持活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:05:42
顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:07:59
我觉得高的书有些内容看了给人一种只见树木不见森林的感觉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:09:50
看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:11:23
网上征集教材错误,好方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:13:54
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:18:05
这个学期,在看微观第五版那本书的时候,发现一个问题:书上99页介绍经济学家科斯的时候,说的是美国经济学家,但是翻阅一些文献后貌似发现科斯是英国籍,想知道科斯到底是怎么被界定为美国经济学家的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:21:03
表示支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:28:33
支持下。。当年第四版还刚刚出来,现在都第五版了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:30:44
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:31:19
位置:第五版, 第582页, 第6段,第1行
描述:原文“将式(12.1)和式(12.2)结合在一起”,应改为“将式(21.1)和式(21.2)结合在一起”。第582页上文中推导出的式子已经标记为(21.1)和(21.2),第六段在引用时印刷错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:43:43
WangLuoxuan 发表于 2012-6-25 11:43
在第四版,博弈论是作为“不完全竞争”的一节出现的,第五版扩展成章,主笔是上财冯金华。

不同学校、 ...
建议不要吧博弈论单设为一章,对于经济学专业来说会单独开这门课,而对于非经济学专业,略作了解即可。有些内容重要,但不一定要单独设章。另外,这本书不同作者之间的衔接有点问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 13:49:14
大一学的微观,大二学的宏观,应该还是第二版吧

微观学明白了,宏观读不懂

一转眼,时光荒废,再也没学明白宏观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:05:12
高老的书是当年入门的教材,不知道新版的还有没有高老在每个章节后面的批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:09:38
要使去年,倒可以纠错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:10:07
考研的时候,看的是高的书,第三版,错误很多的。不过现在都忘记了。书都不知道丢哪里去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:21:01
顶;;;;;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 14:33:22
dzkdluory 发表于 2012-6-25 13:01
第五版改进很多。我们还是选用作为本科生教材的。支持活动。
希望这次活动能帮到你和你的朋友们
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群