全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-6-25 23:14:08
宏观部分是我们学校的指定教材。
期末仔细看书时,才发现有几处看的迷糊的地方,正要给出版社写信呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:19:19
很经典的书,顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:21:01
顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:22:04
关于充分就业概念
P497 讲常规总供给曲线时说“充分就业并不意味着整个社会的全部资源和有劳动能力的人口均已就业,所以仍然存在着难以利用的资源和能力较差的劳动者”     
而P513 说“当总产量达到充分就业时的产量yf时,整个社会的经济资源就得到全部利用”

这是不是矛盾啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:26:51
我说的就是   第五版的

回帖的格式好象不对。没时间改了。

明天我们就要考宏观经济学了。所以就先去休息了。等考完再接着说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:37:15
支持,可我得不到论坛币啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:42:45
支持一下,为了一本更加无缺的教材
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:44:15
果断支持下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:49:14
好东西顶了,有时间在看看高老的书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 23:52:57
哈哈,楼主活动结束了没有啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 03:14:56
Crsky7 发表于 2012-6-25 18:44
这本书许多错误不是简单的印刷错误,而是概念错误。
这些问题也很有必要提出来,用这本指定教材的同学在学习过程中可以对这些概念问题多加留意,使得广泛阅读与课堂讨论有重点有方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 03:21:00
wkupp 发表于 2012-6-25 20:16
支持。希望能有学术性的纠错。像那种堂弟表弟之类的错误就不用很纠结了……当然,如果追求完美的话,那拿出 ...
确实如此,这个帖子的初衷是制作erratasheet,主要针对明显的低级错误。但也为探讨改进留有空间,目前只处于收集阶段。有效回复数量趋于稳定之后会制作纠错表,回复中提到的问题探讨会专门发帖并邀请发帖人进行讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 03:26:30
bshark 发表于 2012-6-25 21:37
第17章的图17-16错了,应是“价格下降的比例小于产量下降的比例”。请核对。
17-16.jpg

是这个图吗?能详细说说嘛?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 03:30:22
野马-尘埃 发表于 2012-6-25 23:52
哈哈,楼主活动结束了没有啊?
没有呢,欢迎参与。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 03:47:13
潇湘迁客 发表于 2012-6-25 16:56
位置:266页,图9-7
描述:这个图没有问题,但是很容易误导人,经常有学员问我,e点表示啥意思,为什么突然 ...
20120626034138.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 09:58:23
了解了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 12:45:17
活动做的很细致  学习了 呵呵  帮顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 12:58:03
强烈支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 12:58:30
严重关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 15:28:23
位置:37页,图2-16下面
描述:图2-16下面举了个例子来分析如果需求价格弹性为2,价格上涨厂商销售收入减少,例子没错。但是,如果需求价格弹性为1,我们套用下这个例子。商品价格为10,需求量是100,之前销售收入为1000。如果价格上涨1%,变为10.1,如果需求价格弹性为1,相应的需求量应下降为99,问题是10.1*99不等于1000啊。
昨天晚上给一个学生上课讲到的,那学生问我为什么会出现这个情况。我举了个例子,大家帮忙看看有道理没有:1/3*3=1,1/3等于0.333.....循环,但是0.333.....循环*3不等于1啊。
就这部分内容,个人推荐掌握38页下面的脚注证明,非常干净利落。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 15:39:12
至于宏观教材,相对于微观教材,个人觉得编得很一般。如果英文水平不错的,推荐看多恩布什宏观经济学第10版(顺带着看英文版),多恩布什的教材编得很中正,这方面值得借鉴。
相对于微观来说,宏观小错误很少,但大问题比较多,下次予以罗列,欢迎大家点评。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 16:17:43
洵薰 发表于 2012-6-24 22:39
真心不建议初学者看这本教材 跳跃性很大(恕我驽钝) 我当时学微观的时候难受死我了 学宏观之前幸好看了伯南 ...
同意...
这本书看得对经济学顿时没了兴趣..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:09:57
位置:507页,图18-2(a)图和(b)图
描述:这两个图的纵轴都用W来表示,劳动需求曲线和劳动供给曲线都是实际工资的函数,也就是W/P的函数,建议把纵轴修改下,修改成W/P,不影响结论。
另外,个人感觉这部分内容还少了一笔,应该解释下为什么会出现(b)图这种情况,即实际工资大于均衡工资水平,事实上这部分内容在凯恩斯《就业、利息和货币通论》中予以了介绍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:11:46
位置:555页,倒数第3行
描述:K表示人均资本,应该是小写K,即k,打印有误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:19:09
高老先生《西方经济学》(宏观部分)第五版教材,相对第四版教材有很大的调整,但看后让人觉得很悲剧,原因在于:
教材的第19章引用的蒙代尔-弗莱明模型,包括里面的文字介绍(533页-539页),可以说是照抄曼昆《宏观经济学》(第7版)第12章的内容,文字都差不多。
教材的第21章,宏观经济学的微观基础,是应该添加这部分内容,但是也不能全部照抄曼昆《宏观经济学》(第7版)第18章内容啊。
当时看到这里,心都凉啦。我大学用的是高老先生《西方经济学》(第三版)教材,可以说这本书伴随我经济学学习,看到这,感觉特悲剧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:38:31
潇湘迁客 发表于 2012-6-26 15:28
位置:37页,图2-16下面
描述:图2-16下面举了个例子来分析如果需求价格弹性为2,价格上涨厂商销售收入减少 ...
我觉得给学员的回答可以是:这个判断只是用点弹性来判断收益的变化趋势R',如果要做弧弹性和收益变化的分析,那就改用Δ表达式。让“差”的归“差”,让极限的归极限。

如果用端点表示的弧弹性公式举例说明“e=1的点价格变化之后销售收入不变”是不可能的。

因为无论需求曲线的线形是怎样的,a、b之间的弧弹性都可以看成某条过a、b的直线在他们之间的弧弹性。

如果a点的e=1,a一定位于以(横轴截距/2, 纵轴截距/2)的位置上,而这个点上的R=pq是最大的,任何的价格变动都只会降低销售收益。从R曲线的角度看,他是个驻点。

另外我觉得你举的1/3的例子,比弹性这个还复杂……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:42:37
潇湘迁客 发表于 2012-6-26 17:19
高老先生《西方经济学》(宏观部分)第五版教材,相对第四版教材有很大的调整,但看后让人觉得很悲剧,原因 ...
我印象微观部分不完全竞争市场删除了很多内容,书被人拿走了,晚上查查PDF。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:49:57
潇湘迁客 发表于 2012-6-26 17:09
位置:507页,图18-2(a)图和(b)图
描述:这两个图的纵轴都用W来表示,劳动需求曲线和劳动供给曲线都是 ...
从这一章开始后面的内容是吴汉洪主笔,是不是默认把P做外生了呢?

多人合作的纷乱,前面微观也是,关于边际值的变化现象(“规律”)很多章节重复好几次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:56:03
潇湘迁客 发表于 2012-6-26 17:19
高老先生《西方经济学》(宏观部分)第五版教材,相对第四版教材有很大的调整,但看后让人觉得很悲剧,原因 ...
您客气啦,不在乎这些虚的东西。在人大经济论坛受益很多,如果个人微小的付出,对坛友有轻微的帮助,那时莫大的荣幸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 17:56:20
潇湘迁客 发表于 2012-6-26 15:28
位置:37页,图2-16下面
描述:图2-16下面举了个例子来分析如果需求价格弹性为2,价格上涨厂商销售收入减少 ...
这本书开篇的市场分析中,很多概念和推论都是凭空掉下来的,作为兴趣培养和介绍模型的角度是可取的。但是他提到的内容又太多了。例如前几天“火焰剑”问税收对价格和需求量的影响在第一章市场供求模型中分析和在消费者偏好分析中的推导结论应该是一致还是有出入……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群