全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-7-8 19:58:26
学海无涯啊~~~~~呵呵,支持下楼主~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-9 11:38:55
刚要学习,参与一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-9 12:02:53
WangLuoxuan 发表于 2012-6-24 22:29
凡是回复本帖以示支持都将有100%的机率获得2个论坛币。

作为实习版主我的每日讠平分点数有限,如果你发现 ...
我发现的一个问题前面给说了,可惜了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-9 12:05:32
yuqr1986 发表于 2012-7-9 12:02
我发现的一个问题前面给说了,可惜了
手快的占先了,你可以看看和自己的想法有没有区别,还有没有完善的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-9 17:03:34
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-9 17:04:13
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-9 22:00:19
谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 20:06:36
看来自己读书理解还不够
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 01:52:03
还是有好多学校用这个的吧,支持下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 10:06:06
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 23:05:31
这个学了一年了,再没细看书,有空从新看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 10:38:26
在国内教材里还是比较好的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 17:28:52
我认为新古典经济模型、还有福利经济学应该讲解的细一些,加大课本的内容,高的例子也有些欠缺,国外的教材还是很值得借鉴的,当然我不是编者,不能准确的理解他们的想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 17:33:19
yuqr1986 发表于 2012-7-12 17:28
我认为新古典经济模型、还有福利经济学应该讲解的细一些,加大课本的内容,高的例子也有些欠缺,国外的教材 ...
案例确实太少了,这改革开放几十年应该可以积攒案例的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 21:17:38
在看,但是没有发现问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-14 19:45:40
非常有意义的工作啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 03:07:03
非常好的帖子,我也发现很多错误呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 07:55:00
CONAN12 发表于 2012-7-15 03:07
非常好的帖子,我也发现很多错误呢
愿闻其详
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 08:06:06
ding
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 14:46:52
WangLuoxuan 发表于 2012-6-24 22:19
参与回复·示例

位置:第四版, 第123页, 第4段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 19:03:45
个人觉得第五版微观分册的结构不太合理。应该先介绍完全市场理论模型,以此为基准,再介绍不完全市场理论(不完全竞争、不完全信息、外部性和公共物品)。这样有利于学生掌握微观经济学的基本原理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 19:35:48
纠错:第五版,第215页,注释1,“劳动价格的下降将使劳动的边际产品价值曲线上升”,应该是使其下降。因为,一方面,工资下降使得成本下降,供给曲线右移,产品价格P下降;另一方面,完全竞争厂商生产的均衡条件为:MP(L)/w=MP(K)/r,现在w下降,为了保持均衡,必有MP(L)减少。所以,劳动的边际产品价值曲线VMP(L)=MP(L)P将随着劳动价格的下降而下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 19:43:56
位置:第五版,第241页,第1行,“要素价格应当同时等于要素,边际产品价值和要素自用的效用”这句中多了一个逗号“,”。应该是排版印刷错误。

<2011年11月第5次印刷>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 19:57:27
位置:第五版,第276页最后一行和第277页首行,“本书第八章说明,劳动需求曲线之所以向右下方倾斜,是因为劳动的边际产品递减同时产品的边际收益也递减的缘故。”这明显是边际收益产品的概念,但是第五版第八章中根本没有介绍过这一概念,只有边际产品价值的概念。所以,虽然是第五版,但是这地方跟前一版没有任何改变。更新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 20:01:11
zyhzyq 发表于 2012-7-15 19:57
位置:第五版,第276页最后一行和第277页首行,“本书第八章说明,劳动需求曲线之所以向右下方倾斜,是因为 ...
不完全竞争删掉很多内容,后面却没配合上。 咬碎钢牙啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-17 20:36:06
支持,学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-19 08:24:59
这本书是很经典,本科入门的时候学的就是这本书。算是初级经济学的一本比较好的教材了,但是跳跃性实在是太大了,后来读了曼昆的人的一些中译本以后觉得还是译本容易的多。高鸿业的书上的例子倒是挺形象的,通俗易懂。不像外文中译本那样拗口,比较符合我们中国人的思维吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-19 14:31:30
顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-19 21:40:45
好贴  顶起来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-20 18:51:55
位置:第五版,第544页,第3行,“这一切也表明,处于经济领域之外的信息因素是决不应加以忽略的。”这句中的“信息”应改为“信心”。因为这一段主要讲信心因素的重要性,特别是在经济危机的时候,见前页“第一,信心因素”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群