龚民 发表于 2012-6-26 12:16 那么,多少懂点世界史的人就只有吃惊了!英国多次革命、法国多次共和又是怎么一回事呵?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
zyy2323 发表于 2012-6-26 12:34 强制实施的公有制不是真正的公有制 我一直在强调真正的公有制没有出现过 你批评和憎恨的也不是真正的公有制 ...
zyy2323 发表于 2012-6-26 12:35 所有制是必要条件? 不太明白 崛起后都具有同样的所有制? 历史终结论?
zyy2323 发表于 2012-6-26 12:51 什么必要条件 充分条件 都不是我说的呀 历史终结论也不是我发明的呀 你怎么摆出一副讨论理 ...
龚民 发表于 2012-6-26 12:48 不是,封建私有制向资本私有制的过渡!
hl6662006 发表于 2012-6-26 13:20 《礼计》中说的已经很清楚了:夫大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。我们只要恪守先贤至理名言就行 ...
pjohn2003 发表于 2012-6-26 13:26 **的卡尔马克思。
龚民 发表于 2012-6-25 18:19 这不是什么问题,公有制只不充许私占有生产资料剥夺别人劳动成果,并不反对私占有生产资料自食其力!
zyy2323 发表于 2012-6-26 11:32 马克思理论最终要改造的是人,而不是物, 所以他以解放人类为目标,而不是分配物,因为已经不是单纯的经济学 ...
zyy2323 发表于 2012-6-26 11:47 只谈私有制的好 不谈私有制的缺点 也不是科学的态度 如果私有制会消亡 你认为还有什么制度可以弥补其缺点 ...
zyy2323 发表于 2012-6-26 11:50 没有出现 和在其中和在其外没有关系 不看原著就发表评论 拿出一句话就批判 和 实验不实验没关系 现实中 ...
zyy2323 发表于 2012-6-26 11:59 马克思是用逻辑推演这个过程的实现 而很多人只是描述自己所看到的现实而已 私有制又如何来解决中国的发展崛 ...
heheztf 发表于 2012-6-26 13:21 我鄙视的是那些满口专业名词,没事就让人去读原著的人。 我喜欢直接讲逻辑,因为实行公有制,所以。。。 ...
haffer 发表于 2012-6-26 13:48 “我也不理解 但是我还是崇拜” 够胆!!!
heheztf 发表于 2012-6-26 13:28 什么都公有了,我还拿什么为公?精神上支持?
haffer 发表于 2012-6-26 13:40 如何区别“私占有生产资料剥夺别人劳动成果”与“私占有生产资料自食其力”?
haffer 发表于 2012-6-26 13:50 马列原著看多了,汉语都说不清楚了。
haffer 发表于 2012-6-26 13:54 逻辑与现实可以脱节吗? 或者马克斯看到了与我们不同的现实
zyy2323 发表于 2012-6-26 15:14 说说你眼中的现实吧 你看到了什么
haffer 发表于 2012-6-26 15:22 我看见一个盲人骑着一匹瞎马,月黑风高之夜来到深渊边上,大喊着:我看过原著,逻辑上我很安全,不需要论 ...