全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2414 8
2012-06-25
证券分析.pdf
大小:(2.49 MB)

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-25 20:55:38
好书,感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 20:59:29
只有在得到对企业的定性调查结果的支持的前提下,量化的指标才是有用的。

——你们的做法是完全相反的,你们收集了大量的数据,却连基本的常识都不具备,所以,你们连基本的定性调查都不会!!!比如,你们在收集别人的私人信息、侵犯他人的隐私方面,自己的性质——就已经是违法犯罪、道德败坏了,那么,你们再收集其他人的数据——还有个屁用啊!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:03:14
根据公司报告利润的暂时性变化而等幅地改变对企业价值的估计,就这一点而言股票市场是极不理性的。

——你们的做法是——你们根据一个人在感情上、生活上一些鸡毛蒜皮的小事,就去判断一个人的价值???!!!一个可能有痰、需要吐出来的人,可能业绩很好,但是,你们却不这样认为,你们认为——像你们这种违法乱纪、道德败坏的人——因为不吐痰,所以, 你们是可以估值很高的!!!——你们的逻辑,怎么和格雷厄姆完全相反的呢?????!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:08:48
格雷厄姆对企业单一年度收益记录的盈利指示器作用表示怀疑,他认为收益分析的记录“必须跨越若干年份,原因是,首先,持续和重复性的表现总要比昙花一现的表现更有说服力,其次,较长一段时期的平均数有利于吸收和中和商业周期的影响”。从A股公司过去5年可比EPS记录来看,上述结论毋庸置疑。


在我最后一家公司的时候,是谁——提出如果评估企业的话,最好是查看最近三五年的数据???——是我!!!所以,你认为我最后一家公司所做的那种只分析了两三年的数据——你觉得这种数据可靠吗???!!!为什么我当时不肯帮助他们做广告,因为它的数据我认为并不可靠!!!!

但是,如果你们是当时的对我进行测试的人的话,那么——你们好像是只在乎一两年的数据哦,所以,关于格雷厄姆的书——你们真的看过吗???!!!!装逼吧!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:12:07
但上述判断在很大程度上只是基于一种原始的直觉,即企业在过去的增长趋势将在未来得以延续。在格雷厄姆看来,“这种突出趋势变量重要性的做法存在着双重危险——一是所设想的趋势可能会被证明是靠不住的;二是以趋势为基础的价值估计缺乏可供遵循的计算尺度,因此很容易被夸大。

关于这个观点呢,我早就说过,你们别老是提你们以前多牛,我早就说过,你们已经落伍了!!!!所以,你们觉得以前很牛,所以——现在你们觉得你们还是很牛的!!!但是,你看看格雷厄姆的观点!!!!!!——所以,你们是走下坡路的!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群