全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
审稿也面临无奈
mongk2000
2012-6-27 10:22:31
已经是正常的事情了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuezhe116
2012-6-27 10:56:55
关系稿。现在审稿不就那么回事，找个学生审稿一下就完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy_shen
2012-6-27 11:10:20
中国就是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch
2012-6-27 11:21:45
可以掌握别人命运的人应该慎重给结论,尤其是不可以给否定性结论.想想你自己的成长经历吧.人的思想是有限的,别以为自己能掌握别人就大大发挥.社会不需要这样的人,需要包容和理解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuweiming
2012-6-27 11:40:55
其实正常，你好好再审下，看改了多少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ewen_lau
2012-6-27 11:47:18
同感，我也是帮一个本论坛一致认为很牛的期刊审稿，提出了几点意见，建议退稿，一样的是收到再审的通知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laolang415
2012-6-27 11:48:08
同理牛期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxianfeng
2012-6-27 11:55:14
看修改的情况而定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon
2012-6-27 12:33:33
关系户一直存在的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qingfengyizu21
2012-6-27 12:49:00
匿名者 发表于 2012-6-26 10:47
那你把论文写好一点呗
别听你导师的，一个硕士搞什么多写多投
纯粹制造文字垃圾
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

earthfly
2012-6-27 13:19:34
对头 同意楼主观点。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->
匿名者 发表于 2012-6-26 10:47
那你把论文写好一点呗
别听你导师的，一个硕士搞什么多写多投
纯粹制造文字垃圾
社科类的，本应该百家争鸣，并无一家之言，楼主觉得文章不行，既然复审，那就说明另外一个审稿人认同，楼主说的好本是“自圆其说说的合理”，四大金刚中都会有质量明显不足的文章，这些都是内部人递过去的，人数可不在少数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独
2012-6-27 13:35:07
楼主在第二轮审稿中一定要坚持原则，论文不行就是不行，坚决退稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan
2012-6-27 13:53:10
真正好的审稿人是坚持自己的原则的,按照评判标准来,管你关系不关系,如果楼主再拒,就是好样的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daimf411
2012-6-27 14:11:47
关系就是好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whu123456
2012-6-27 15:02:35
关系户。笔者也从遇到过这种情况。第一次，给退稿了；结果编辑又给发回来退修，没办法，第二次我竟然唯心的给过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxx3612
2012-6-27 15:59:47
关系户很常见！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lightingstar
2012-6-27 16:03:23
总是看别人的文章以为很烂，很容易发现很多缺点，（结果自己写出的文章也好不太多）。这也可能是其中一个原因吧，要不期刊就没稿子了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaominggm2008
2012-6-27 16:41:07
继续审稿吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

figo1307
2012-6-27 16:50:06
匿名者 发表于 2012-6-26 10:47
那你把论文写好一点呗
别听你导师的，一个硕士搞什么多写多投
纯粹制造文字垃圾
仁兄言之有理，哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2012-6-27 17:16:03
校长第一作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cll9981
2012-6-27 17:52:38
楼主是哪家杂志的审稿人啊？可否私下透露一下？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

axe2004
2012-6-27 18:02:42
楼主不知道学术腐败吗？
楼主还是太天真 太天真呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鹊桥仙子
2012-6-27 18:54:33
楼主可能是给的五点意见太长了，编辑误以为你是让修改的意思；或者觉得根据你的意见，文章还大有改进的空间，希望能改成一篇好文章。（呵呵，纯属玩笑，不要当真）如果让你审，你该怎么审就怎么审呗，反正你第一次审他也没在乎你的意见，第二次按照自己的看法审就可以，大不了把第一次的一千多字再写一遍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youyoumay
2012-6-27 21:05:27
能坚持原则维护学术的权威和清净不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江湖依旧
2012-6-27 21:25:34
估计。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

395452681
2012-6-27 21:32:05
呵呵，题中应有之义啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->
gs1984 发表于 2012-6-27 08:21
楼主辛苦了！
头次看到这样的帖子，就知道投稿人无奈，没想到审稿人也无奈，没想到坛里这么多审稿人
很赞 ...
谢谢你的建议，的确是这样，特别是这种权威期刊，如果质量不过关，二审还是要退稿的。至于结果也不是我能左右的，就让主编决定吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->
彼岸花1983 发表于 2012-6-27 10:08
经济研究 管理世界 世界经济 经济学季刊
正解！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

netcat
2012-6-27 22:38:22
可能是主编一票否决制？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群