中国，世界工厂通过受剥削完成了融入世界分工的循环链，剥削有功否？

　　目前，中国已成为名副其实的世界工厂。中国的发展在世界上也带来很大的影响，毕竟经济总量大幅度增加。

　　但话又说回来了，中国经济的成功是中国的成功还是美国的成功？美国人通过世界范围的分工，将设计，生产，销售在国际间完成，创造了世界罕见的经济发展模式。应该为美国人的创新能力赞叹吧。如萍果公司在美国设计，管理，销售，由台湾人作经理人，在中国建立生产车间，把全世界的最优化资源紧密配置起来。当然，这个经济过程，美国人是主宰，是经济效益最大受益者。这个经济链条，一旦没有美国公司的操作，将立刻崩溃，消失。

　　美国人完成了一种超级经济模式，而且把各种困难和难题拨给了别的国家。象劳工问题，环境污染问题等。达到了经济学最核心的境界：用最小的代价享受最大的价值。

　　美国的世界工厂和模式，还有另一个作用，是加强了美元在世界上地位。美元流通的地区越多，纳入的生产要素就越多，美国人享受到的低廉产品就越丰富。


　　但用马克思经济学思想怎么来分析中国的成功呢？可以说是破除剥削论，打破受剥削为耻的禁锢，勇于加入到经济发展潮流中去。但中国人还明显缺乏经济学的核心思想指导，以教条和概念式来看经济学的词条，这样使经济发展既达不到经济之本意，也容易常犯经济错误。如污染和低效。


　　另一个使中国成为世界工厂和因素，在于专制基础上的市场经济模式。专制国家与工厂的运行制度非常兼容。用领*导*人的话说就是集中力量办大事。
　　但专制模式虽然适合于工厂的运行，就与市场不是兼容的。世界上没有既与工厂模式兼容又与市场兼容的体制。专制模式运行市场经济一定是坏的市场经济模式。