clm0600 发表于 2012-6-28 14:51
资本家就是生产过程里面的寄生虫！机器不必由资本家提供。
--------------------------------
是你一 ...

yangfw 发表于 2012-6-28 13:56
不至于吧，即使劳动价值论错了也不影响马克思主义政治经济学对资本主义的总的判断，瑕不掩玉，谈何“收场” ...

冷眼老克 发表于 2012-6-28 14:45
“但实际情况却是，劳动力在同一劳动时间分别使用手工和机器，两种结果一比就产生不同的产品量，这个产品量 ...

冷眼老克 发表于 2012-6-28 14:58
产品实物自身就可以量化，如，件、套、根、斗、担、杯等等，凡是可做度量的量词皆是，数不胜数。既然产品实 ...

冷眼老克 发表于 2012-6-28 15:03
“不是脱裤子放屁，就是另有企图。”

----------------------

Newton01 发表于 2012-6-28 18:14
产品实物自身就可以量化，如，件、套、根、斗、担、杯等等，凡是可做度量的量词皆是，数不胜数。既然产品实 ...

产品实物自身就可以量化，如，件、套、根、斗、担、杯等等，凡是可做度量的量词皆是，数不胜数。既然产品实物自身可以量化，引入或再使用“货币、金钱、钞票”来度量产品实物，不是脱裤子放屁，就是另有企图。

xywang97 发表于 2012-6-28 20:24
资本家手里的货币，不管是现在还是在以前都是用劳动换来的，资本家用的是智慧（知识），是可以创造价值的。 ...

clm0600 发表于 2012-6-28 19:08
现实中资本家就是寄生虫！
一个不应该出现，没有必要出现，毫无实际作用的角色，在现实中却出现了，还骗 ...

泥人坊 发表于 2012-6-28 19:17
不同理论可以争论，不同思想可以兼容，这才是学术！不同的观点就要战斗，不同的想法就要消灭，这是宗教战争 ...

mongk2000 发表于 2012-6-28 19:41
楼主有些偏激，用平和心态做学问也许更重要。

Torchwood 发表于 2012-6-28 20:29
马克思主义经济学虽早已破败不堪，但是楼主不能忽视其被提出来的历史背景与真正意图，几百年前的理论放在现 ...

clm0600 发表于 2012-6-28 21:09
正是因为是现实，才要探寻它应该不应该。
如果连现实都不是，你又如何问它应该不应该？

he_zr 发表于 2012-6-28 18:38
被你等捧为某某学，那是你等的事，在本人看来，好听点它就是一段寓言故事。不好听就是一种骗术。

he_zr 发表于 2012-6-28 21:04
你这叫是非不分，饮鸩止渴。

Torchwood 发表于 2012-6-28 21:58
请问楼主，是骨子里面的奴性为鸩还是一个你可选择信奉与不信奉的理论为鸩？呵呵

简单的树根 发表于 2012-6-28 21:54
劳动是人类在动物层次的创造价值的手段，资本是人类区别于动物层次的创造价值的手段，因为人既是动物又是靠 ...

clm0600 发表于 2012-6-28 22:04
你这个分析方法存在致命的缺陷，那就是忽略了生产工具背后仍然有劳动者。
现实的情况是：生产工具的背后 ...

clm0600 发表于 2012-6-28 22:31
资本取利本身就是一种概念不清的糊涂说法，应该说是凭借资本取利！而凭借资本取利又分两种，因为资本的背 ...

clm0600 发表于 2012-6-28 22:31
资本取利本身就是一种概念不清的糊涂说法，应该说是凭借资本取利！而凭借资本取利又分两种，因为资本的背 ...

资本的背后有两种人，一种是从事生产资料生产的劳动者，一种是占有生产资料的人---资本家。

he_zr 发表于 2012-6-28 18:45
你装什么斯文，有本事就来反驳。