tsp8001 发表于 2012-6-27 22:09
等你理解了经济思想是什么,理解了体现经济思想的难度的时候再说吧.

tsp8001 发表于 2012-6-27 22:11
因为你的字里行间缺乏对前人智慧最起码的尊重.

THEKingDavid 发表于 2012-6-27 22:30
按你设想的收场？

Mohammed01 发表于 2012-6-27 22:34
按你的说法，他们是骗子。那如果你错了呢？

clm0600 发表于 2012-6-27 22:35
　但实际情况却是，劳动力在同一劳动时间分别使用手工和机器，两种结果一比就产生不同的产品量，这个产品量 ...

Mohammed01 发表于 2012-6-27 22:39
这样，劳动价值论经过这番“除妖”，它就不得不在众目睽睽之下最终以破产收场。 --------那如果你自欺欺人呢 ...

Aladdin01 发表于 2012-6-27 22:54
如果你错了，你将怎样？

Aladdin01 发表于 2012-6-27 22:51
楼主哇，你要是自欺欺人，你说你咋办呀----------好好想想，回答给大家，就瞧你，你这种顶天立地，啥能成 ...

clm0600 发表于 2012-6-27 22:40
的确，如果没有渔网，渔民就打不了那么多鱼，可是，渔网也是劳动者编织的！

如果渔网有什么魔力，那也属 ...

Aladdin01 发表于 2012-6-27 22:58
如果你错了，你会以什么方式最终收场？

----------能回答吗？楼主正正堂堂，还怕这个吗。

Aladdin01 发表于 2012-6-27 23:53
你是个男人吧？？？？？？

clm0600 发表于 2012-6-28 09:01
把“钱”这个替代品去掉，直接说资本家提供生产工具。既然使用别人提供的东西，你才能生产出产品来，你能 ...

THEKingDavid 发表于 2012-6-28 09:13
我是个男人。我说话算数。我敢于担当。你，也是男人吧？？？

clm0600 发表于 2012-6-28 09:15
我不管马克思怎么说的，我也没有兴趣证明他的理论，我只管把资本家从生产过程中剔除出去。

有资格吃鱼 ...

he_zr 发表于 2012-6-27 22:32
如果骗术也叫“智慧”，并给予起码尊重的话。

clm0600 发表于 2012-6-28 10:54
你不管，那就等于你什么也没说。但口口声声的称资本家如何如何了，实际上就已经涉及马克思劳动价值论的 ...

明明就是你在回避：资本家就是生产过程里面的寄生虫！机器不必由资本家提供。
你把机器说的再天花乱坠，可惜它与资本家没有必然联系！

分析生产过程，怎么能离开交换？
我把我织的鱼网给打鱼的人使用，这个过程能脱离交换吗？
打鱼的不给我钱，不给我鱼，我能把鱼网给他用吗？
那么一张渔网换多少鱼，这不就是生产过程中一个必须解决的问题吗？
不解决这个问题，生产过程就只能是每个人单干！

tsp8001 发表于 2012-6-28 10:47
如果你有那么一天，你的理论被后辈人如此的时候，你会有什么心情？
要知道天理循环，报应不爽。
可惜没 ...

Mohammed01 发表于 2012-6-28 12:38
1、如果我说错了，我是一，公开认错，二，公开道歉。

我知道你敢做不敢当，不是大人。但是不妨，给你表现的机会，来否决我的“臆测”。