全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6408 9
2007-03-13

近些天来,随着两会的召开,关于就业和房价等问题的报道和争论很多,不少人对近年来的高校扩招意见很大,但是我认为高校适度扩招是正确的,眼前的大学生就业难是暂时的,其原因是多方面的。其实适当扩大高校招生规模利大于弊,只是前几年扩招幅度太大了,一些原来的中专、大专也变成本科学校了,原来的本科院校师资力量和办学条件也越来越紧张,这种情况下再加上学生入学门槛大大降低,造成高校毕业生素质水平有所降低是正常的,但再怎么说,也是让更多的孩子多接受了几年的教育,从长期看,对学生和国家的未来发展是有利的。这两三年大学生就业不好,原因是多方面的,一是上世纪80年代中期出生的孩子从人数上最多,1990年后出生率大幅下降(之所以这样是因为计生政策紧缩加上国家政府也加大了对企业和人民的税负负担,人们生活压力越来越大,没有太多人还有经济能力和精力超生了,生育意愿不断降低),到2009年高校生源数量将会明显缩小,因为适龄青少年人数将比现在减少1/3左右,以后越来越少,青年人将是越来越容易找工作;其二,这几年的经济增长主要需要的是流汗、流血的民工,主要是基建投资和加工贸易拉动增长,白领岗位自然增加的就很少,这是不良的经济产业结构和失误的经济增长模式决定了的,这显然不利于大学生就业。

但是,这一切很快都将过去,中国的人口红利已经接近尾声,在过几年青壮年劳动力人数将开始锐减,而上世纪50年代和60年代出生的人开始大量退休或丧失体力劳动能力,中国靠压低工资水平盘剥农民工和广大普通市民的经济增长方式很快就要走到头了到时候青年人将越来越稀少,这将迫使中国真正开始提升产业结构水平、重视提高经济增长质量,进而绝大多数只能开出低工资的低附加值、高污染企业将再也招不到足够的廉价民工,它们若不能升级其产品技术含量提高竞争力和附加值水平,则只有死路一条。中国人的血汗将不再便宜,劳动者的价值将越来越能得到体现,工资将大幅提高,无良的资本家将难以生存,血淋淋的外资将到印度、非洲去剥削那里的穷人。
我年轻的同龄人们,请不要被眼前的困境吓倒,请好好学习、积蓄自己的知识和能力,你想现在已是隆冬,那么春天还会遥远吗?人是从古至今最宝贵的财富,而青少年是任何国家和民族的希望,中国推行了30年的计划生育政策很快就将使新增年轻劳动力减少,而同期退休的中老年人大增,过了这几年,就业绝不会再如现在这么困难;再过几年,再也没有这两年那么多人结婚购房,而且老人陆续故去,又留下那么多老房子,所以以后的房价收入比必将大幅降低。未来的问题将是人口老龄化越来越严重,少年儿童越来越少的问题,最晚到2020年,中国人口总数将会达到最高,随后总人口将快速缩减,老人晚景凄凉,年轻人就业好了、工资高了,但赡养老人的压力将很大,但对大多数国人来说,生活水平会有明显提高。
本人是一普通高校的青年讲师。关于中国的经济和就业问题,很复杂,我现在也没有足够的时间和能力给出系统的论证,以上是仅是我对时下大学生就业难问题有感而发的一些初步看法,仅供大家参考,欢迎批评指正。谢谢!

[此贴子已经被作者于2007-3-13 14:37:29编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-13 14:21:00
有些道理,但请楼主不要忽视中国庞大的人口基数,就算只剩六亿人口,中国的城市也无法给每个人提供立足之地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-13 15:29:00

真是一相情愿!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-13 18:27:00
人口锐减导致青年人数下降,从某种意义上自然会增加就业机会。
但是扩招的主要问题在于教育质量的下降,从而导致的对科技进步阻碍的长远影响。
大学生不单单是成为工资较高的白领,更是科研的生力军。
仅仅去思考就业率是不够,还要考虑就业的质量。
有自然竞争导致的失业不可怕,可怕的是失业的大学生本身的技能不足。

关键在于提高大学生在国际社会的竞争力,也就是知识技术水平。特别是楼主提到的老龄化问题,就是说需要年轻的一代做出更大的产出去平衡养老等社会福利开支。也就是现在应该加强教育质量的原因。绝对不能靠人口自然下降来解决就业问题。

而且只考虑人口数量是就像闭门造车,要考虑在国际社会中的竞争水平。否则我们永远都是帮欧美打工,楼主说的“中国靠压低工资水平盘剥农民工和广大普通市民的经济增长方式很快就要走到头了”其实并不实际,亚洲四小龙的发展当初都是靠廉价的劳动力,在之后转向专门的技术领域 比如日本的电子产品 只有在技术上超过了欧美才有可能和他们平起平坐,否则就算我们的生活水平提高了,提得再高永远也超不过美国,只是以前他们赚的多点,将来成本高点,赚得少一些。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 11:51:42
但是人口基数大,工作机会,需求也会多的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 12:22:51
有个问题  产业萧条来适应人口结构变化  继续人口红利 继续剥削

这个最可怕  最不想见到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群